http://porsiemprecuba.com/blog/ en-us Nucleus CMS v3.24 © Weblog http://backend.userland.com/rss http://porsiemprecuba.com/blog//nucleus/nucleus2.gif http://porsiemprecuba.com/blog/ http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=378 Llamado de Emergencia por Gerardo Hernández: ACTÚE AHORA
... Desde hace mas de una semana Gerardo Hernández Nordelo permanece en celda de aislamiento "el hueco" sin haber cometido infracción alguna...
International Committee for the Freedom of the Cuban 5 | Hoy a las 1:13 | 308 lecturas | 8 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/llamado-emergencia-gerardo-hernandez-actue-ahora


ACTÚE AHORA:

Desde hace mas de una semana Gerardo Hernández Nordelo permanece en celda de aislamiento "el hueco" sin haber cometido infracción alguna.



Una vez más EE.UU. impone un trato cruel, inhumano y degradante a Gerardo Hernández Nordelo, uno de los Cinco Patriotas cubanos preso en EEUU por luchar contra el terrorismo.



El día 21 de julio, sin haber cometido indisciplina alguna Gerardo fue llevado a una celda de aislamiento despojado de sus pertenencias personales. El hueco es un espacio infrahumano de 2 metros por uno, sin ventanas, reservado para presos a los que las autoridades de la prision aislan como forma de castigo. Gerardo comparte este pequeño espacio con otro preso. Dicho espacio carece de ventilación debido a que el aire solo entra por una pequeña rendija del techo, expuesto a la altísima temperatura de Victorville que supera los 35º. No se le permite bañarse, y es llevado en una jaula al patio solo una hora cuatro días de la semana. Gerardo ha recibido la visita de su hermana Isabel a través de un vidrio y un teléfono.

Tras 12 años de cruel encierro en una prisión de máxima seguridad, Gerardo ha presentado algunos problemas de salud. En abril solicitó consulta médica. El 20 de julio, tres meses después, fue revisado por un médico de la cárcel. Además de presentar problemas de presión alta, el medico ordenó una serie de análisis debido a los síntomas de Gerardo, similares a los de otros presos afectados por una bacteria. En lugar de realizarle los análisis pertinentes y brindarle la atención necesaria para su tratamiento, al día siguiente, fue enviado abruptamente a celda de castigo.

Este nuevo atropello contra Gerardo se realiza en momentos en que debiera estar preparando junto a sus abogados su recurso de apelación por el Habeas Corpus presentado en el mes de junio. Es alarmante que esta es la tercera vez que cuando Gerardo prepara su apelación, se encuentre en condiciones de aislamiento.



Las violaciones a Gerardo son innumerables y deben cesar de inmediato. Durante 12 años se le ha negado el derecho a recibir la visita de su esposa.

Gerardo, al igual que sus cuatro hermanos de causa es inocente. Estados Unidos tiene sobrada evidencia que el único delito de los Cinco es haber luchado contra el terrorismo.

En lugar de liberarlos y devolverlos a su Patria y sus familias, tal como espera todo el pueblo cubano, 10 Premios Nobel y miles de personas de todas partes del mundo, la administración de Obama continúa castigándolos como lo hizo antes la de Bush.

Junto al pueblo cubano y a la comunidad internacional hacemos responsable al gobierno de EEUU sobre la vida e integridad física de Gerardo.

Es necesario que los que apoyan a los Cinco Cubanos y las personas amantes de la paz y la justicia que reciben este mensaje, llamen inmediatamente a los números de teléfonos que siguen a continuación, envíen cartas, faxes o correos electrónicos para demandar que Gerardo:



1) Sea devuelto de inmediato a la población penal

2) Reciba ya! atención médica especializada

3) Se otorgue visa a su esposa Adriana Pérez para visitarlo

4) Se respete el derecho a preparar su recurso de apelación





Departamento de Estado de Estados Unidos

Secretaria de Estado Hillary Clinton
2201 C Street, NW
Washington, DC 20520

Número de Teléfono: 1-202-647-4000

Número de Fax: 1-202-647-2283

Bureau Federal de Prisiones

Director Harley G. Lappin
320 First St., NW,
Washington, DC 20534

Numero de Teléfono 202-307-3198.

Correo electronico info@bop.gov





Presidente Barack Obama

White House

1600 Pennsylvania Ave, NW

Washington, DC 20500

Número de Teléfono 202-456-1111

Número de Fax 202-456-2461.

Correo electrónico: http://www.whitehouse.gov/contact/



Departamento de Justicia de Estados Unidos

Fiscal General Eric Holder

U.S. Department of Justice

950 Pennsylvania Avenue, NW

Washington, DC 20530-0001

Número de Teléfono 202-514-2000

Línea de comentarios - 202-353-1555

Correo electrónico AskDOJ@usdoj.gov

http://www.thecuban5.org/



ACTÚE AHORA: Desde hace mas de una semana Gerardo Hernández Nordelo permanece en celda de aislamiento "el hueco" sin haber cometido infracción alguna.


Más información:
América Latina
Argentina
Cuba
Internacional
Libertad para Los Cinco en Kaos en la Red

Noticias relacionadas
Mensaje de Danny Rivera sobre situación de Gerardo
Comité Internacional por la Libertad de los Cinco |
Denuncia del cantante, compositor, poeta e intelectual puertorriqueño Dany Rivera, sobre la grave situación de Gerardo Hernández

[Hoy 2:21] | 90 lecturas | 1 comentarioGerardo Hernández, un Antiterrorista en Peligro
Noel Manzanares Blanco | Para Kaos en la Red
Contrasta la actitud de benevolencia de las autoridades cubanas con los “disidentes” al amparo del Águila Imperial ante la posición cruel asumida por la Administración de Washington con Gerardo

[30-7-2010] | 180 lecturas | 6 comentariosUrgente: Corre peligro la salud de Gerardo, uno de los 5 héroes prisioneros del imperio
Héctor Miranda / Prensa Latina | Principio Esperanza
Alarcón responsabilizó a EE.UU. por la salud de Gerardo: "La salud de Gerardo corre peligro y de esa situación es enteramente responsable el gobierno de los Estados Unidos".

[29-7-2010] | 987 lecturas | 25 comentarios
Comentarios (8)
de los comentarios#1.- trato bestialo

Heinz Dieterich|31-07-2010 02:32

La bestia imperial se ensaña con los presos políticos. Siempre Washington ha hecho esto.

Valoración: 3 | Avisar provocación

#2.- trato bestial

31-07-2010 02:34

El título de mi comentario anterior es, por supuesto:

Trato Bestial

Valoración: 2 | Avisar provocación

#3.- GERARDO EN EL HUECO: ¡ESO ES TORTURA!

Antonia|31-07-2010 03:18


Palabras de Fidel en la reunión con los jóvenes


Ayer en nuestra Asamblea Nacional (Ricardo) Alarcón explicó el caso de Gerardo, afirma Fidel. “Es machucarse uno el corazón pensar a ese hombre en este momento. Pensé en los datos que Alarcón dio sobre Gerardo, un hombre con ideas políticas que lleva 12 años separado de su familia (…) Son personas que sufren hace 12 años. Los sufrimientos de esas personas, ¿no cuentan?, ¿no valen nada?”

El 26 de Julio, después del encuentro en el Memorial, Fidel conversó con la esposa de Gerardo, Adriana Pérez O’Connor. “Yo no sabía que él estaba en el hueco. Ya ni me acordaba qué era el hueco ese. No solo está en una cárcel de alta seguridad, que ya es un hueco profundísimo, sino que está en un ‘hueco dentro del hueco’.”

Compara su experiencia en la prisión después del Asalto al Cuartel Moncada, con el caso de los Cinco y reconoce que él ha conocido “tibiamente lo que es estar en una prisión, y de lo que se sufre en una prisión por la injusticia que se está cometiendo… Es un palidísimo reflejo de lo que es estar preso. Me pongo mentalmente en el lugar de un hombre en las condiciones en las que está Gerardo.”


Vea: http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/30/fidel-con-los-jovenes/



Valoración: 2 | Avisar provocación

#4.- GERARDO EN EL HUECO: ¡ESO ES TORTURA! (continúa)

Antonia|31-07-2010 03:19


“Hay dos hombres en un espacio que tiene un metro de ancho”, dice y mide con las manos la mesa frente a la que está sentado, junto a Liudmila. “¡Dos personas! Debe tener un agujero por donde entra el aire. No sé si tienen luz o no, y si la tienen, deberán encenderla y apagarla (los carceleros) cuando les da la gana. ¿Qué comen?”

Por lo que expresó Alarcón -y este viernes salió publicado en la prensa nacional e internacional-”se sabe incluso que está enfermo, que podría tener una bacteria, que necesita atención médica. Aquí estaría en un hospital, atendido, combatiendo la bacteria esa.” Y enfatiza: “¡Es una persona que necesita asistencia médica!”


Valoración: 2 | Avisar provocación

#5.- GERARDO EN EL HUECO: ¡ESO ES TORTURA! (continúa diciendo Fidel=)

Antonia|31-07-2010 03:20


No hay razón alguna para este encierro. “¿Hizo algo? -pregunta Fidel-. No, nada.” Y este castigo no lo decidió la prisión. “Se reunieron cuatro oficiales del FBI para decidir y decidieron. ¡Eso es tortura!”

Ocurre impunemente, tal y como pasó cuando condenaron injustamente a los Cinco en los tribunales norteamericanos. “Está ocurriendo a la vista de todo el mundo, incluso ante el ilustre Presidente de los Estados Unidos, que los pudo haber soltado, como acaban de soltar a un montón de gente, que dijeron eran espías rusos -los rusos también soltaron a unos norteamericanos-.” Y remata la frase con una ironía: “Están protegiendo la seguridad de los Estados Unidos.”

Mientras, presionan a Cuba para que suelte a uno que otro espía, “que jamás estarán en una prisión de esas, que jamás serían torturados”, enfatiza Fidel .

Vea: http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/30/fidel-con-los-jovenes/


Valoración: 1 | Avisar provocación

#6.- Pero el tipo es un espia, no?

Revolucionario|31-07-2010 09:54


Si hubiera sido exitoso en su mision hubiera sido recibido con toda la gloria en Cuba, pero fallo y ahora le dan hueco... buh buh.


Valoración: -3 | Avisar provocación

#7.- mentiroso

ecoe|31-07-2010 12:54

el comentario de arriba no dice la verdad, pues ninguna institución U$A fue espiada.

Mentira cochina, falso de falsedad falsa!

Valoración: 2 | Avisar provocación

#8.- Las prisiones cubanas son un paraiso.

Comandante Super Moe Ronga|31-07-2010 15:29

http://www.elnuevoherald.com/2010/07/31/775041/disidentes-relatan-condiciones.html

Valoración: 0 | Avisar provocación

Insertar un comentario
Es obligatorio como mínimo introducir el Título o el texto del comentario.

El tamaño máximo de los comentarios es de 1.500 carácteres. Para comentarios más largos, poned un enlace al texto al que se hace referencia o utilizad nuestra Libre Publicación.


Nombre

Correo electrónico (Para avisarte de los comentarios posteriores al tuyo. Nunca se verá tu correo.)

Título del comentario

Comentario




Kaosenlared.net no puede revisar todos los comentarios que se hacen en todas las noticias. Agradecemos nos avisen de cualquier comentario ofensivo, amenazante, etc. enviando un correo electrónico a kaosenlared@gmail.com indicando el título de la noticia y el número de comentario.
Kaosenlared.net se reserva el derecho a publicar o eliminar los comentarios que considere oportunos.
Kaosenlared.net descarta publicar comentarios ofensivos o de mal gusto, en caso de publicarse serán eliminados.
Kaosenlared.net no mantendrá en ningún caso conversación o correspondencia sobre los comentarios.
Kaosenlared.net no se hace responsable de las opiniones expresadas por los internautas en sus comentarios.
Kaosenlared.net como organización opina sobre los temas de forma colectiva. Por lo que las opiniones de sus componentes sólo representan a estos y en ningún caso a la página. ]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=378 Sat, 31 Jul 2010 10:19:03 -0500 http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=377 Enviado por Pedro Rodriguez Medina el 29/07/2010 a las 08:46 AM Alarcón responsabiliza a Estados Unidos con salud de antiterrorista cubano

«El Gobierno estadounidense conoce que Gerardo Hernández tiene algunas dolencias físicas, por las que ha estado reclamando ser examinado por los médicos desde el pasado mes de abril», comentó el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, quien advirtió que solo el 20 de julio le permitieron asistir a una consulta
El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, responsabilizó hoy al gobierno de Estados Unidos por la salud del antiterrorista Gerardo Hernández, prisionero en aquel país y aquejado de problemas físicos, informa Prensa Latina.

«La salud de Gerardo corre peligro y de esa situación es enteramente responsable el gobierno de los Estados Unidos», advirtió Alarcón en el capitalino Palacio de Convenciones, donde trabajan las comisiones permanentes del Parlamento, previo al quinto período de sesiones de la séptima legislatura de este órgano.

Alarcón enfatizó, además, que se obstruye la justicia en el caso del antiterrorista al confinarlo al hueco de la prisión de Victorville, California, sin haber cometido indisciplinas.

Para el titular del Parlamento cubano se trata de una situación muy grave, porque el reo no solamente está en el hueco, sino en condiciones de castigo, en una celda muy pequeña, sin ventilación, con solo un diminuto orificio en lo alto de la pared de la celda que comparte con otro cautivo.

«El gobierno estadounidense conoce que Gerardo tiene algunas dolencias físicas, por las que ha estado reclamando ser examinado por los médicos desde el pasado mes de abril», comentó Alarcón, quien advirtió que solo el 20 de julio le permitieron asistir a una consulta.

Al día siguiente, sin embargo, lo llevaron al hueco, en una celda de dos metros de largo por uno de ancho, donde las temperaturas superan los 35 grados Celsius, a pesar de que se le diagnosticaron varios problemas y aún sin tratamiento.

Aparentemente, comentó Alarcón, Gerardo tiene problemas con una bacteria que, según dijo el médico que lo atendió, circulaba entre la población penal, con algunos casos muy graves, aunque no se sabe ciertamente si es la situación del cubano, porque no le han hecho los análisis.

Según parece Gerardo tiene también alteración con la presión arterial. Es un hombre joven, acaba de cumplir 45 años, pero se ha pasado 12 en condiciones realmente muy difíciles y tensos, recordó.

Alarcón manifestó su preocupación por la salud del antiterrorista cubano, a pesar de la voluntad de este, sobre todo porque no tiene atención médica.

«Hasta ahora hemos reclamado ante el Departamento de Estado y no hemos tenido respuesta. Porque no se trata solamente de que esté en el hueco, sino en condiciones de castigo dentro del hueco», recordó.

Advirtió que está sin comunicación con sus abogados, justo cuando se realizan trámites de apelación, una situación que se repitió constantemente durante todo el proceso.

«Gerardo debería estar trabajando con sus abogados en la fundamentación del habeas corpus. Eso lo sabe el gobierno estadounidense y en este momento lo tienen sin comunicación con sus abogados, sin recibir correspondencia, completamente aislado y encima de eso enfermo, con riesgos para su integridad física», enfatizó.


http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2010-07-28/alarcon-responsabiliza-a-estados-unidos-con-salud-de-antiterrorista-cubano/

]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=377 Thu, 29 Jul 2010 08:06:28 -0500 http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=376 Hialeah_Habana@yahoo.com

CONTACTO PARA CUALQUIER TRAMITE
LISETTE: (786)-402-2171

444 Palm Ave. Hialeah, Fl. 33010 USA
Fax: (305) 722-1020

3908 W 12 Avenida. Hialeah, Fl. 33012
Fax: (305) 722-1020

Somos una Agencia Acreditada por el Gobierno de Estados Unidos de America, con deseos de mostrarle todo lo que podemos hacer por usted. Visitenos o comuniquese con nosotros!

TRAMITES DE DOCUMENTOS DE VIAJES:

Solicitud de Licencia OFAC para Viajar a Cuba. Solicitud de Entrada en Cuba. Habilitacion de Pasaporte y Prorrogas. Prorrogas de Estancia de Familiares que Visiten USA. Autorizacion de Padres para Viaje de un Menor. Advance Parole.

TRAMITACION DE PASAJES Y PROGRAMACION DE TELEFONOS:

Le proporcionamos su boleto de viaje a cualquier destino del mundo. Programamos el Telefono de su Casa o su Celular para llamar a Cuba y a cualquier parte del mundo. Pague todos los tramites con tarjeta de credito Visa o Master Card sin tener que ir a la Agencia. Llamenos para informarle.

TRAMITES DE INMIGRACION:

Solicitud de ciudadania y residencia. Solicitud de permiso de trabajo y renovacion. Solicitud de residencia y renovacion. Reclamacion de familiares y peticion por alien fiance. Affidavit.

ENVIOS DE MEDICINAS Y EQUIPOS MEDICOS.

Somos Agencia Autorizada de MK TOURS.
Cruceros de quince añeras!!!
Tenemos a su disposicion 20 lineas de Cruceros a cualquier parte del Mundo. Telefonos celulares listos para instalar en Cuba.
Modelos: Motorola, acesorios y variedad de colores.
Recarga de clulares a sus familiares y amistades en Cuba.
Envios de paquetes a toda la Isla de Cuba $6.00 dollares la libra.
Miscelania, Medicinas, Alimentos.
Llevamos su Dvd a Cuba por solo $85.00 dollares.

CONTACTE CON NOSOTROS QUE SIEMPRE HABRA ALTERNATIVA Y SOLUCIONES.]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=376 Tue, 27 Jul 2010 16:12:06 -0500 http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=375 Percy Francisco Alvarado Godoy (Fraile)
17 de julio de 2010.

La captura de Francisco Chávez Abarca, terrorista de origen salvadoreño y lugarteniente de Luis Posada Carriles, el pasado 1 de julio en el aeropuerto Simón Bolívar de Maiquetía, cuando intentaba ingresar a Venezuela para desplegar una oleada de acciones terroristas en ocasión de celebrarse las venideras elecciones del 26 de septiembre y, al mismo tiempo, ejecutar varios asesinatos de dirigentes bolivarianos, ha despertado diversas reacciones: los implicados de la mafia anticubana de Miami callan y hacen un mutis sospechoso; la derecha salvadoreña muestra desacostumbrados temores; los golpistas que lo usaron como asesino a sueldo en Honduras tratan de defenderlo solapadamente, mientras que la derecha anti bolivariana ha levantado una tremenda alharaca cuando ha caído en manos de la justicia venezolana nada menos que Alejandro Peña Esclusa, implicado en dichos planes terroristas.

TEMORES DENTRO DE ARENA: LOS COMPLICES DE CHAVEZ ABARCA EN EL SALVADOR.

Mario Acosta Oertel, viejo cabecilla de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), protestó en un comunicado público, en relación con el reciente el intento de allanamiento por parte de la Policía Nacional Civil (PNC), en las residencias y oficinas de varios dirigentes de su partido, entre los que se encontraban el ex presidente Armando Calderón Sol, Hugo Barrera, Julio Rank Wright y otros. Aparentemente, la PNC buscaba armas cuyos permisos estaban vencidos. Tras esgrimir falsas acusaciones sobre una supuesta maniobra del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) contra ARENA, el dirigente de la ultraderecha salvadoreña, mostró una mezcla de rabia y nerviosismo, ya que una investigación seria sobre los vínculos de su partido con terroristas como Luis Posada Carriles y Francisco Chávez Abarca, como lo demandó ayer el FMLN, podría destapar una fétida cloaca de oscuras conspiraciones y tenebrosas componendas en las que han participados los arenistas y que los pondría en una escandalosa posición. El propio vicepresidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, también dirigente del FMLN, hizo énfasis en la necesidad de la indagatoria, la cual esclarecería asimismo los vínculos entre ARENA y la reaccionaria organización anti venezolana Fuerza Solidaria, encabezada por Alejandro Peña Esclusa, uno de los acusados en Venezuela de confabularse con Chávez Abarca para realizar atentados y varios homicidios contra funcionarios gubernamentales, incluido el propio presidente Hugo Chávez Frías.

No fue casual, por supuesto que el actual diputado de ARENA, Jaime Handal, lamentara la captura de Peña Esclusa en Venezuela por parte del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), a quien consideró inocente. Tampoco se descarta que ambos implicados, Francisco Chávez Abarca y Alejandro Peña Esclusa, contaran con el apoyo de algunos funcionarios salvadoreños vinculados a la derecha. Hoy es un secreto a voces que Peña Esclusa visitó El Salvador en varias oportunidades en los últimos años, sirviendo funcionarios de ARENA como enlaces entre ambos y varios terroristas de origen cubano y venezolano asentados en Miami, como Luis Posada Carriles, Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, Huber Matos, así como varios dirigentes de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y del Consejo por la Libertad de Cuba (CLC).

Posada Carriles gozó del apoyo total del gobierno salvadoreño. Prueba de ello lo es su dudosa relación con el viceministro de Seguridad en ese entonces, Hugo Barrera, quien ha sido líder de ARENA, el principal partido de la burguesía salvadoreña. Éste lo protegió en reiteradas ocasiones, al igual que Mario Acosta, también Ministro del Interior por aquellos tiempos. Otros de sus cómplices en El Salvador fueron Rodrigo Ávila, director de la Policía Nacional Civil y Mauricio Eduardo Sandoval Avilés, Director del Organismo de Inteligencia del Estado en esa etapa. La lista se incrementó con la persona de Julio Eduardo Villatoro Monteagudo, un abogado que enfrentó a partir del 2008 un proceso de deportación en Estados Unidos, luego de su captura, y quien le apoyó con dinero y recursos para sus actividades terroristas en la década de los noventa.



Otro hecho que pone a prueba los vínculos de Posada Carriles y su célula terrorista centroamericana con la extrema derecha salvadoreña, lo han sido las reiteradas negativas del pasado Ministro de Seguridad Pública de El Salvador y vicepresidente de ARENA, René Figueroa, a enjuiciar a Francisco Chávez Abarca por los actos de terrorismo cometidos por éste. Encargado de la seguridad de la XVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estados en El Salvador, se lavó las manos ante las denuncias del presidente venezolano Hugo Chávez sobre un plan de atentado contra su persona cuando asistiera a la misma. También Posada y Chávez Abarca contaron con el apoyo del ex Ministro de Seguridad salvadoreño, Francisco Bertrand Galindo.



UNA VIEJA HISTORIA DE COMPONENDAS

Hoy se dispone de un abundante dossier, que se incrementa con el proceso inquisitorio contra Chávez Abarca en la Habana, donde aparece Peña Esclusa en un largo periplo por Honduras, El Salvador, Guatemala y otros países de la región, entre los años 2007 a 2010, en los que sostuvo encuentros con Chávez Abarca, varios contrarrevolucionarios de origen cubano y algunos anti bolivarianos residentes en Venezuela y Miami. Detrás del telón estaba la mano de Posada Carriles desde su cómoda impunidad floridana.

Estos temores de ARENA no son infundados en la medida en que desde los años ochenta se convirtió en soporte del terrorismo contra Cuba y existen abundantes pruebas con respecto a los vínculos entre este grupo de ultraderecha, el terrorista Posada Carriles y muchos de sus cómplices como Félix Rodríguez Mendigutía y otros, vinculados a la Operación Calypso contra la Revolución Sandinista desde la base de Ilopango, por órdenes expresas de la CIA. Desde ese momento, las autoridades salvadoreñas beneficiaron a Posada con una falsa identidad: la de Ramón Medina Rodríguez, suplantando el pasaporte de la salvadoreña Mercedes Flores Funes. Por ese entonces, Posada recibió su salario de la Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA), a través de su fachada como Support Director del Nicaraguan Humanitarian Assistance Office (NHAO).

Luego de que Posada Carriles terminara sus labores de la CIA en Ilopango a fines de octubre de 1986, tras el escándalo Irán-Contras, recibió seguro refugio en Xanadú, un lugar turístico de El Salvador, cercano a El Zunzal, trasladándose a Panamá en marzo de 1987. Luego de participar como instructor de ex mercenarios de la Brigada 2506, fue incluido en el círculo de asesores del presidente salvadoreño José Napoleón Duarte, fortaleciendo sus relaciones con la cúpula policial y militar, así como con dirigentes de ARENA. A la par, inició en esos momentos la creación de su célula terrorista en Centroamérica, por órdenes de la FNCA, iniciándola con Armando López Estrada y René Corvo Lorenzo, residentes en Costa Rica.



De vuelta a El Salvador en 1994, Posada fue provisto por sus socios de ARENA con otro pasaporte a nombre de Franco Rodríguez Mena, en Tecapán, Usulután, haciéndose uso de una fe de bautismo de otra persona ya fallecida. Esa nueva identidad le permitió desplazarse por diversos países de la región, incluyendo los Estados Unidos, con total impunidad. La dirección de residencia de Franco Rodríguez Mena, que consta en este nuevo pasaporte salvadoreño, es Calle San Salvador Nro. 219, Colonia Centro América, San Salvador, detectándose posteriormente que la misma era inexistente.

Durante la etapa de los 90, Luis Posada Carriles fue visto en los Talleres Automotrices Moldtrok, una empresa fundada en 1961 y sita en 25 Avenida Sur Nº 416, San Salvador, propiedad de Ramón Sanfeliú, un salvadoreño de ultraderecha relacionado con los grupos más radicales de ARENA y quien le brindó protección en múltiples ocasiones En un artículo del periódico salvadoreño La Prensa Gráfica, aparecido el viernes 9 de marzo 2001, se anunció que la Policía Nacional Civil investigaba al referido taller automotriz, por dedicarse de forma no autorizada a la importación de armas de guerra, luego de ganar una licitación para proveer de municiones a la Academia Nacional de Seguridad Pública (ANSP). Las autoridades salvadoreñas habían decomisado días antes un gran cargamento de municiones para escopetas calibre 12, procedente de Bilbao, España, destinados, entre otros, a los talleres Moldtrok. Las actividades ilícitas de Sanfeliú, relacionadas con trasiego de armas y municiones, lo ponen en evidencia en cuanto a su participación en los atentados terroristas perpetrados por Posada Carriles en Cuba durante 1997.



La complicidad de Posada Carriles con las élites del poder en El Salvador, se puso igualmente de manifiesto no hace mucho, cuando fue recomendado por Lincoln Díaz Balart para que participara desde Miami en las componendas para impedir la ascensión del FMLN si éste ganaba las elecciones o, de los contrario, realizar maniobras para impedir el triunfo de esta organización en las urnas. La inusual recomendación hecha por el representante de la ultraderecha miamense tuvo lugar en un encuentro secreto en los Ángeles con el entonces presidente Antonio Saca, celebrado en abril del 2008. Como premio a su “ayudaâ€�, Lincoln Díaz Balart recibió la Orden Nacional José Matías Delgado apenas un mes después. El 3 de mayo de 2008, en Miami, se consumaba la estrecha relación entre estos representantes de mafia cubanoamericana de la Florida y la ultraderecha salvadoreña.



LAS CELULAS TERRORISTAS DE POSADA CARRILES EN CENTROAMERICA ESTAN VIVITAS Y COLEANDO.



Las células terroristas fundadas por el terrorista Luis Posada Carriles y la FNCA en Centroamérica han permanecido activas durante los últimos años, cobrando una mayor notoriedad a partir del año 2009, gozando de la protección de varios gobiernos centroamericanos o de funcionarios de la policía y la defensa de manera particular. Estas células están repartidas fundamentalmente en Honduras, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, Nicaragua y Panamá.

Al contrario de lo que reportó el diario salvadoreño La Prensa Gráfica, nunca hubo en ellas, como señala dicho periódico, una “lógica de calma estratégica: los reclutas pasaron a una especie de retiro temporal hasta que hubiese un nuevo llamado de los jefes, los financistasâ€�. Estas células han continuado fraguando en la mayor secretividad numerosas acciones contra Cuba y contra la Revolución Bolivariana. Toda su actividad ha sido monitoreada y existen evidencias de que nunca han sido “células durmientesâ€�. Día tras día han sido usadas en esta dirección, así como para reprimir a las fuerzas progresistas en Centroamérica, especialmente en Honduras, o para confabularse en planes desestabilizadores en Venezuela, Cuba, Nicaragua, El Salvador, Bolivia y Ecuador.

Es cierto, sin embargo, que puede comparárselas solamente con las células de AlQaeda, por su forma de organizarse y por su relativa independencia y compartimentación, aunque no por razones ideológicas. Mientras a la células extremistas árabes las mueven motivaciones exclusivamente ideológicas, a las células terroristas de Posada Carriles las mueve no solo una ideología de extrema derecha, una irreflexiva sed de venganza, sino también un fuerte contenido de mercenarismo: sin dinero, no hay quien las haga actuar. Por otra parte, mientras la CIA no conoce a ciencia cierta cada movimiento actual de AlQaeda, los miembros de las células de Posada Carriles están ubicados por la CIA, la que los usa a su antojo y en función de la guerra sucia contra Cuba, Venezuela, Nicaragua y otras naciones.

Chávez Abarca, aunque lo negó en sus interrogatorios en el Sebin inicialmente, sí mantuvo frecuentes contactos con miembros de la mafia anticubana de Miami, por indicaciones expresas de Posada Carriles, Santiago Álvarez y Pepe Hernández. En los últimos tiempos, durante su estancia en El Salvador, Honduras y Guatemala, estuvo dedicado a buscar mísiles tierra aire para atentar contra el avión presidencial venezolano, así como a establecer contactos con contrarrevolucionarios venezolanos para repetir en Caracas las acciones terroristas de 1997 en la Habana y Varadero. A la par, Chávez Abarca mantuvo contactos con varios miembros de las células de Posada Carriles en Centroamérica. No le es ajeno, por ejemplo, el vínculo con terroristas de origen cubano radicados en Costa Rica como los hermanos Gustavo, Armando y Claudio Lora Hernández, así como Moisés Núñez Ruíz, dueño de los frigoríficos Punta Arenas S.A.; René Corvo Lorenzo, Orfilio Palacios, Eduardo Paz y Héctor Alfonso, socios además de Huber Matos Araluce y de su padre.

Por otra parte, durante su traslado en abril de 1989, en Ciudad Guatemala, Posada Carriles se convirtió de inmediato en jefe de seguridad de la empresa telefónica estatal Guatel, dedicándose a crear nuevas células terroristas, esta vez con el apoyo de personeros como Francisco Ramírez, en ese entonces director de dicha empresa de comunicaciones guatemalteca ─quien luego fue arrestado y guarda prisión en Nueva Orléans desde 1994 por los delitos de lavado de dinero y narcotráfico─. Otro de sus socios en Guatemala fue el entonces director de Aduanas, Rolando Castro, y un grupo de contactos que lo elevaron al cargo de asesor presidencial de investigaciones del gobernante Marco Vinicio Cerezo Arévalo. La célula terrorista en Guatemala está integrada por varios ciudadanos de origen cubano que tienen poderosos intereses económicos en ese país.



También Posada contaría entre sus soportes para sus campañas terroristas a Mario Delamico, propietario de la empresa panameña Longlac Enterprise, dedicada a la comercialización de armamento, encargado de la transportación de armamentos y explosivos para sus planes terroristas y conocido desde la época de Ilopango. Se ha comprobado que las armas para realizar diversos atentados durante los años 90 salieron de los depósitos de Delamico, lo que incluye a los planes de atentado contra Fidel Castro en Cartagena de Indias, en Colombia e, incluso, uno de los tres planes preparados contra Fidel durante su visita a República Dominicana en 1998.

Luego del fracasado atentado contra su vida el 26 de febrero de 1990, en la Colonia Vista Hermosa, en Ciudad Guatemala, Posada se trasladó a San Pedro Sula, en Honduras, recuperándose de sus heridas bajo la ayuda de la FNCA y de Rafael Hernández Nodarse, antiguo socio de correrías y uno de los miembros de su red terrorista en Centroamérica. Un tiempo después, enero de 1994, se instaló en el apartamento 401 del Edificio Moncada, ubicado en la Avenida Juan Lido, Colonia Ninites, en Tegucigalpa, ocasión en que preparó un nuevo atentado contra Fidel Castro, si éste participaba en la toma de posesión del electo presidente Carlos Roberto Reina. Para ejecutar este plan, la FNCA desembolsó 20 000 dólares y planificó el empleo de un francotirador quien dispararía contra ambos mandatarios con un fusil dotado de mirilla telescópica. Junto a Posada Carriles estuvieron involucrados Roberto Martín Pérez, Ramón Orosco, Gaspar Jiménez Escobedo y Francisco Castro Paz. Al mismo tiempo, con total impunidad, Posada viajó a Costa Rica, el 15 de junio de 1994, con la misión de preparar un atentado contra un barco cubano que tocaba con relativa frecuencia el Puerto de Limón. Para esta misión y muchas otras, contó con el apoyo de sus colaboradores de la red terrorista centroamericana en Costa Rica, entre los que se encontraban Miguel Mariano Merino Márquez y los hermanos Lora Hernández.

La participación de la FNCA, de Posada Carriles y de autoridades de algunos países centroamericanos se puso de manifiesto cuando dotaron a los terroristas de origen cubano Santos Armando González Rueda y José Francisco Ramírez Oro, quienes se infiltraron por Puerto Padre, provincia de Las Tunas, el 2 de marzo de 1995, logrando enterrar 51 libras de explosivo plástico C-4 y otros medios, trasladándose a Cuba en una embarcación de la FNCA, de pasaportes costarricenses falsos expedidos a nombre de William Ortega Calderón y Rafael Antonio Oreamudo Blanco, para regresar después a la Isla para perpetrar atentados terroristas e intentar asesinar a Fidel Castro. Ambos son responsables de la colocación de una carga de 138 gramos de C-4 en un hotel de Varadero la que, afortunadamente, no explotó. Luego de ser capturados el 20 de marzo de 1995 en la frontera aeroportuaria, purgan hoy prisión en Cuba.

Una de las actividades conjuntas realizada entre la red terrorista centroamericana y la FNCA lo fue el plan frustrado de atentado contra Fidel en Panamá, en ocasión de celebrarse en ese país la X Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado. En la misma no solo participaron altos directivos de la FNCA como Jorge Mas Santos, Alberto Hernández, Pepe Hernández y Roberto Martín Pérez, así como otros terroristas asentados en Miami y Nueva Jersey como Gaspar Jiménez Escobedo, Pedro Crispín Remón, Guillermo Novo Sampoll, Santiago Álvarez, Nelsy Ignacio Castro Matos, Francisco Pimentel, Osiel González Rodríguez, Pedro Gómez, Ernesto Abreu, Huber Matos y muchos más. También participó directamente Luis Posada Carriles, así como varios de sus miembros de las células centroamericanas como César Matamoros, José Valladares Acosta, así como varios de los terroristas de origen cubano asentados en Costa Rica.



Posada Carriles entró ilegalmente a los Estados Unidos el 26 de abril del 2000, procedente de Centroamérica, haciendo uso de un pasaporte falso salvadoreño a nombre de Franco Rodríguez Mena, número A-143258. Su finalidad era coordinar con los jefes de la FNCA el magnicidio contra el presidente cubano. Siete meses después, el 3 de noviembre del 2000, Posada Carriles arribó a Panamá procedente de Costa Rica para perpetrar el horrible hecho terrorista. En esta ocasión usó nuevamente el mismo pasaporte salvadoreño a nombre de Franco Rodríguez Mena, usado también en agosto de ese año para desplazarse por la región. Por su parte, mientras Guillermo Novo y Pedro Remón utilizaron pasaportes norteamericanos legales con números 043788076 y 084987631, respectivamente, Gaspar Jiménez Escobedo empleó un pasaporte falso de la misma nacionalidad a nombre de Manuel Díaz y con número 044172940. Nadie se percató ni de los explosivos ni del pasaporte falso empleado por Jiménez Escobedo y Luis Posada Carriles. Resulta sorprendente que ninguna autoridad migratoria centroamericana o de Estados Unidos haya descubierto los documentos apócrifos, ni el traslado de los explosivos por varios países de la región. ¿Complicidad, acaso, me pregunto?



CHAVEZ ABARCA Y SU PAPEL CONTRA CUBA

La oleada de atentados terrorista con la que siempre soñó Posada Carriles se inició el 9 de abril de 1997, cuando Francisco Chávez Abarca arribó a Cuba por el Aeropuerto Internacional “José Martíâ€�, empleando su pasaporte salvadoreño Nro. 816604. La primera de las bombas la colocó este terrorista centroamericano en los baños de la discoteca “Achéâ€� del Hotel Meliá Cohíba y detonó, como un mal presagio, a las 3.53 de la madrugada del día 12 de abril. Contenía 600 gramos de C-4. La suerte ayudó esta vez a los cubanos, pues ninguno se encontraba en esos momentos en el local siniestrado. En ocasión de otro de sus viajes, realizado 18 días después de la colocación de la primera bomba, el 30 mayo, Chávez Abarca colocó otro artefacto explosivo en una maceta ornamental del piso 15 de ese mismo hotel habanero. Contenía 401 gramos de C-4, que se activarían mediante un mecanismo de relojería acoplado a una calculadora marca Casio, Modelo QA-100. También esta vez, descubierto a tiempo el artefacto de muerte, se pudo evitar la muerte y la destrucción.

La actividad terrorista de Chávez Abarca, como miembro de la red centroamericana del terror y por orientaciones de Posada Carriles, lo llevó a colocar una bomba en las oficinas de la corporación Cubanacán, en Ciudad México el 25 de mayo de 1994, a las 6 de la tarde de ese día. Con este hecho se quiso revivir la ofensiva terrorista contra intereses y representaciones cubanas en el exterior, modus operandi de Posada Carriles y sus cómplices en la década de los 70. Estaba claro que este centroamericano sin escrúpulos se había convertido en un eficaz aliado para la FNCA y Posada. A partir de allí cumplió su rol como reclutador de mercenarios guatemaltecos y salvadoreños, casi todos ellos capturados en Cuba.

Francisco Chávez Abarca, conocido como el “Gorditoâ€� o el “Panzón, nació el 10 de septiembre de 1972, en El Salvador. Sin penas ni glorias, deambuló toda su vida entre la marginación y el delito, convirtiéndose en un vividor amante del dinero fácil. Sus oscuras actividades delictivas como traficante de autos robados le han hecho usar en reiteradas identidades, tales como William González, Manuel González y Pedro Humas, tal como lo ha hecho con frecuentemente su jefe Luis Posada Carriles.

Su historia criminal no se limitó solo a su participación como ejecutor directo y reclutador de mercenarios en la oleada terrorista de 1997, como veremos más adelante. El primero de octubre del 2005, la Policía Nacional Civil (PNC) de El Salvador capturó a Francisco Antonio Chávez Abarca en compañía de otros 21 miembros de su banda de ladrones de autos. Chávez Abarca, fue dejado en libertad el 2 de octubre de 2007, cumpliendo apenas dos años de prisión preventiva por ser el jefe, luego de evitar un juicio mediante procedimientos dilatorios, sucias componendas y agradecidos favores a personajes influyentes del gobierno. De inmediato, al conocerse la liberación del Panzón, el FMLN solicitó una explicación al respecto por parte del Ministro René Figueroa y de Félix Safié, el entonces Fiscal General. El partido ARENA logró bloquear esta indagatoria.



ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA: EL PRIMERO EN CAER EN EL JAMO.

Hace dos días, sobre las 10 de la mañana, compareció Alejandro Peña Esclusa ante el Tribunal 6º de Control con competencia en terrorismo, acusado de confabularse con Chávez Abarca en planes violentos contra la seguridad del estado y luego de haber sido decomisados en su residencia un kilogramo de explosivo C-4 y 100 detonadores, con los que se pensaba armar cuatro aparatos explosivos para ser colocados en sitios públicos como la plaza Alfredo Sadel, en las Mercedes, al este de Caracas. A Peña Esclusa, como era de esperar, se le negó la libertad condicional.

Otro de los planes en que estaba implicado el propio Peña Esclusa junto a Chávez Abarca, así como otros individuos que serán detenidos en los próximos días, eran los asesinatos de varias personalidades bolivarianas como el propio presidente Hugo Chávez Frías, la presidente de la Asamblea nacional, Cilia Flores, y la diputada del Parlamento por el Frente Humanista, Pastora Medina.

Mucho habrá de destaparse y la verdadera dimensión de los crímenes saldrá a la luz en su irrebatible dimensión. Basta solo esperar.

MICHELETTI DEFIENDE A LOS TERRORISTAS.

No es casualidad que uno de los primeros el levantar su voz para “protestarâ€� por la captura de Pena Esclusa haya sido ex presidente golpista de Honduras, Roberto Micheletti, quien junto a una apología sobre el reo terrorista, lanzó falsas acusaciones contra el gobierno bolivariano. Sabido es que el contrarrevolucionario venezolano fue uno de los primeros en bendecir públicamente el golpe anti constitucional contra el presidente Manuel Zelaya, y que llegó incluso a apoyar personalmente a los golpistas, por lo que fue condecorado por los mismos en noviembre de 2009.

El propio Micheletti encargó a su esposa, Siomara Girón, para que encabezara una vigilia ante la sede de la OEA en Tegucigalpa e integrada por miembros de la Unión Cívica Democrática de Honduras (UCD), vinculada al golpismo y de clara posición de ultraderecha. Era, sin lugar a dudas, el pago a Peña Esclusa por propalar en marzo pasado la falsedad de que el presidente Chávez preparaba un movimiento guerrillero en Honduras.

Por supuesto, Micheletti prefirió ignorar deliberadamente en su reclamo a Francisco Chávez Abarca, a quien utilizó en varias oportunidades como testaferro y asesino contra el movimiento anti golpista en Honduras. Muchas evidencias apuntan hacia “El Panzónâ€� como miembro de los grupos paramilitares que secuestraron y desaparecieron a varios dirigentes sindicales, periodistas y otros opositores a Micheletti entre julio y diciembre de 2009.

El golpista Micheletti tiene sobradas razones para defender a todo aquel vinculado al terrorismo contra Cuba y Venezuela, al igual que los jerarcas castrenses en Honduras. Prueba de ello es que Luis Posada Carriles estuvo involucrado con altos personeros del ejército hondureño, como el Inspector de las FF.AA., coronel Guillermo Pinel Cálix, amigo suyo y de Mario Delamico, jefe de la inteligencia militar de Honduras en los noventa, y quien autorizó la creación de un campamento secreto en esa nación centroamericana, para ser empleado como campo de entrenamiento de contrarrevolucionarios cubanos y como base de agresiones terroristas contra la Isla. Por este “favorcitoâ€�, una gran cantidad de dinero fue entregado a manera de sobornos a jerarcas militares hondureños, con independencia del cuarto de millón de dólares que costaría el establecimiento de la base operativa. Para concretar estos planes, el coronel Pinel Cálix viajó a Miami donde se reunió con altos miembros de la FNCA.

Posada Carriles ha sido identificado en Honduras en diferentes ocasiones y convirtió a ese país en su base de operaciones terroristas. Se sabe, por ejemplo, que en 1996, mientras preparaba la oleada de atentados contra instalaciones turísticas en la Habana y Varadero, se le vio inmerso en la preparación de terroristas del auto titulado Gobierno Provisional en Costa Rica, contando con el apoyo de contrarrevolucionarios residentes en ese país y las propias autoridades ticas y hondureñas. Igualmente, se le varía mucho después en Honduras, luego del bochornoso indulto concedido al mismo por la ex presidenta Mireya Moscoso el 26 de agosto de 2004, saliendo del aeropuerto “Ramón Villeda Moralesâ€� y, en otra ocasión, unos días después, almorzando con Ralph Nodarse en un lujoso restaurante. La verdad a voces es que Posada contó con la protección del entonces presidente hondureño Ricardo Maduro y sus Ministro de Seguridad y Vice ministro de la misma institución, Oscar Álvarez y Armando Calidonio, respectivamente, quienes ignoraron deliberadamente la presencia de este criminal en su país. Para tal perfidia había un premio. El ex presidente Maduro visitó Washington en julio de 2009, donde fue recibido por los congresistas cubanoamericanos de la Florida, Ileana Ros Lehtinen y los hermanos Díaz Balart, así como el ex candidato presidencial John McCain. Era, sin lugar a dudas, un justo premio y un “merecidoâ€� espaldarazo a quien gobernaba honduras y permitió que Posada carriles obtuviera refugio allí mientras se preparaba su ulterior ingreso a los Estados Unidos.

La presencia de John McCain en el encuentro con Ricardo Maduro no resultó sorprendente ya que se conocía que este personaje mantuvo fuertes vínculos con la derecha hondureña desde los años 80 del siglo pasado. Por esa época fue Asesor del Consejo Norteamericano para la Libertad Mundial, el capitulo USA de la Liga Anticomunista Mundial. La LAM fue una asociación internacional radicada en Taipéi y que aglutinaba a lo más selecto de la ultraderecha y el anticomunismo internacional.

MIAMI, DONDE LA COMPLICIDAD SE ALBOROTA.

Como era de esperarse, en la ciudad donde pululan los terroristas de oficio y beneficio, Miami, varios grupúsculos de origen venezolano como Venezuela Awareness Foundation (IVAC), ORVEX, Venezolanos Presos Políticos en el Exilio (VEPPEX), la Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid, el Frente Iberoamericano por la Libertad (FIAL), así como grupúsculos internos como Unoamérica, la Asociación Fuerza Solidaria y la Mesa de la Unidad Democrática, criticaron airadamente la detención de Peña Esclusa, su oculta carta de triunfo para acabar con la Revolución Bolivariana por la vía violenta. Junto a ellos, en amañada confabulación con implicados en asesinatos como Patricia Poleo, así como escuálidos como la ex jueza Yuri López y el GN José Antonio Colina, los congresistas republicanos George LeMieux, Ileana Ros-Lehtinen y Mario Diaz-Balart, se han dedicado a difamar y a aprobar la derrota del chavismo por cualquier vía, sin excluir el terror. Todo esto apunta solo a una verdad: el crimen se realizaría en Caracas, pero la paga salió de Miami. ]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=375 Fri, 16 Jul 2010 21:28:52 -0500 http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=374 Enviado por Pedro Rodriguez Medina el 13/07/2010 a las 11:28 AM

Fidel afirmó en la Mesa Redonda Especial que Estados Unidos no juega limpio ni dice la verdad. Foto: Alex Castro

Fidel hizo un exhaustivo análisis de la situación en el Medio Oriente, en particular de la crisis provocada por Estados Unidos e Israel en su política de hostigamiento a Irán, además de evaluar el arsenal nuclear que disponen las grandes potencias internacionales y el hundimiento del Cheonan, que fuera buque insignia de la Armada Surcoreana, acción que fue imputada a Corea del Norte.

Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu
12 de Julio del 2010 21:04:25 CDT

«Los Estados Unidos no juegan limpio y no dicen ninguna verdad», afirmó el Comandante en Jefe Fidel Castro en la Mesa Redonda especial que transmitió la Televisión Cubana en la tarde de este lunes, conducida por el periodista Randy Alonso.

Fidel hizo un exhaustivo análisis de la situación en el Medio Oriente, en particular de la crisis provocada por Estados Unidos e Israel en su política de hostigamiento a Irán, además de evaluar el arsenal nuclear que disponen las grandes potencias internacionales y el hundimiento del Cheonan, que fuera buque insignia de la Armada Surcoreana, acción que fue imputada a Corea del Norte.

Al reiterar el peligro de guerra con el empleo del arma nuclear que había venido alertando en sus Reflexiones, el Comandante en Jefe ofreció una enorme gama de argumentos y comentó opiniones de analistas políticos que han venido siguiendo los últimos acontecimientos en el Oriente Medio.

En la Mesa Redonda en la que, además del director del programa televisivo, se encontraban el historiador Rolando Rodríguez, Osvaldo Martínez, director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, y el doctor Carlos Gutiérrez, director del Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNIC), Fidel analizó el enorme arsenal de guerra que disponen las principales potencias mundial, encabezadas por Estados Unidos: «es demencial la cifra de ojivas estratégicas», aseguró.

Los datos del Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI), dijo Fidel, no dejan ninguna duda del peligro que pende sobre la humanidad. El gasto militar total de los Estados Unidos en el 2009 fue de 1 531 mil millones de dólares, lo que significa un incremento del 49 por ciento con respecto al del año 2000.

No es difícil imaginar lo que ocurría si se emplea al menos una parte de ese arsenal, y «en el Congreso (de Estados Unidos) hay posiciones todavía más agresivas que las del Presidente», añadió el líder de la Revolución.

Los gastos militares de EEUU no han dejado de crecer. Fidel comentó que el presupuesto de la Defensa de ese país pasó de 316 mil millones en el 2001 a 565 mil millones en el 2010, para un incremento de 2,16 veces.

«Estados Unidos sólo gasta más que todos los países juntos», dijo. «Tiene 2002 ojivas estratégicas, y no estratégicas, 500. Han desplegado 2702, mientras Rusia tiene 2787 estratégicas, y 2047, no estratégicas. Entre los dos, tienen casi 7 000 ojivas estratégicas. Es demencial esta cifra.»

Coincido con el riesgo de una guerra

Ante un comentario de Randy sobre el riesgo de que pueda producirse una guerra en el Medio Oriente, Fidel aseguró: «coincido plenamente con el riesgo inminente de una guerra», y añadió: «Yo comencé a escribir sobre este tema después de la acusación contra Corea del Norte, a la que imputaban el hundimiento del barco surcoreano muy sofisticado, uno de los más modernos con que cuenta la industria norteamericana, que usa metales especiales, artículos que no le venden a Corea del Norte».

Ironizó sobre la acusación contra Corea del Norte, a la que culpan de usar un viejo torpedo de los años 50. «¡Figúrate tú, un viejo torpedo contra ese barco sofisticado!», comentó.

Aseguró que un analista norteamericano dio una explicación lógica: «Corea del Sur estaban haciendo una maniobra con su aliado, Estados Unidos. Lo duro que tiene este hecho, lo que le cuesta mucho trabajo admitir a EEUU, es que fueron ellos los que hundieron el buque sofisticado de Corea del Sur. Murieron 46 hombres... Una embarcación así solo podría ser volada con una mina. Y fue lo que hicieron.»

Fidel dijo estar convencido de que si esta situación con Corea se iba entonces de las manos, la situación habría sido dramática, y recordó la frase que utilizaron los coreanos: «habrá un mar de fuego, de llamas». Reconoció que «eso era lo que pensaba inicialmente, que el problema se iba a desatar por ahí, porque no estaba todavía la resolución (del Consejo de Seguridad) sobre Irán».

Cuando esta se aprueba, «se hizo evidente que primero se desataría el conflicto en Irán, y después en Corea. Lo más atentos que deben estar de lo que pase en Irán son los de Corea del Norte.»

La más seria crisis de Obama

Fidel comentó las recientes declaraciones del politólogo norteamericano Noam Chomsky, quien aseguró que la posición de Estados Unidos frente Irán, «es la más seria crisis de política exterior que enfrenta la administración de Obama».

«Irán es la gran manzana de la discordia», aseguró Fidel, «porque es seguro que no lo podrán inspeccionar. Hace 31 años, cuando desataron la guerra química contra la Revolución del Ayatola Jomeini, que sin armas derrumbó al Sha de Irán. No tenían ejército, tenían a los Guardianes de la Revolución».

Fidel añadió que «Ahmadineyad no es un improvisado -podrá estarse o no de acuerdo con él-, pero no es un improvisado. Hacer un cálculo sobre la base de que van a salir corriendo a pedirle perdón a los yanquis es absurdo».

Argumentó que los iraníes «llevan 30 años preparándose, con un desarrollo industrial, adquiriendo aviones, radares, armas antiaéreas... Los rusos se comprometieron a suministrarle el (misil) S-300, pero van a paso lento y no se lo han entregado. Todos los aviones que han podido comprar, lo compraron. Tienen armas rusas. Solamente de lanzaderas de cohetes tienen cientos. El Ejército tiene también sus fuerzas, de aire, mar y tierra. La Marina, tiene también fuerza de aire, mar y tierra. Soldados, solo los Guardianes de la Revolución, tienen más de un millón. Están entrenando a todas las personas, mayores de 12 años y menores de 60. Y son 20 millones de musulmanes chiítas. ¿Quién va a simpatizar con ese enemigo que lo quiere destruir todo y lo declara, además?»

Fidel aseguró que entre que todas las potencias nucleares, suman unas 20 000 armas nucleares, y es risible el pretexto que han utilizado contra Irán: «Es risible este problema creado, y todas las resoluciones (del Consejo de Seguridad de la ONU). El riesgo es que Irán desarrolle o fabrique dos artefactos nucleares dentro de dos o tres años. ¿Dónde está la lógica? Todo este gran problema, es por esto.»

A juicio del Comandante en Jefe, la verdadera causa es «el control, la influencia que tiene el Estado Israel sobre Estados Unidos. Un país que en unos pocos años se ha convertido en potencia nuclear».

Afirmó que Cuba conoce muy bien la experiencia nuclear: «Nosotros hemos tenido riesgo de que nos atacaran. Cuando el gobierno de Reagan, hicieron una prueba nuclear en el mar. En un barco. Le adivinamos aquello, porque teníamos las tropas viajando a Namibia.»

A través de Israel, «le entregaron a los sudafricanos como 14 artefactos nucleares, más poderosos que los que lanzaron en Hiroshima y Nagasaki. No es nueva esta circunstancia. Nosotros teníamos allí (Angola) como 60 000 hombres avanzando. Y ya veníamos de vivir el riesgo de una experiencia nuclear».

Recordó el momento en que los soviéticos instalaron sus proyectiles nucleares en Cuba, «que desde luego a nosotros no nos gustaba, porque cuando hicimos esta Revolución, no estábamos contando con ninguna alianza de la URSS». Esa alianza «nos vino muy bien, porque cuando (los EEUU) nos quitaron el petróleo, (la URSS) nos lo entregó. No estamos hablando sin haber vivido una experiencia: la vivimos en el 62 y en el 70 y tanto, en una misión internacionalista. Y tomamos todas las medidas: avanzar y meterse bajo tierra. No podíamos esperar por una casualidad. Se comprobó todo. Ni siquiera Mandela sabe qué hicieron con esas armas nucleares. Se lo pregunté: "No se sabe", dijo. Se las llevaron. Nunca han actuado limpio».

«¿Se puede estar jugado con eso?», añadió. «Si tu hablas de la hipótesis, no vas a convencer a nadie. No hay que dramatizar, porque los hechos en sí son dramáticos.»

El Comandante en Jefe auguró nuevos análisis sobre estos peligrosos acontecimientos para la humanidad en su Reflexión publicada en Cubadebate la noche del domingo.

I Parte de la intervención de Fidel en la Mesa Redonda.

http://www.youtube.com/watch?v=kn5kumJ3vs4&feature=player_embedded



II Parte de la intervención de Fidel en la Mesa Redonda.

http://www.youtube.com/watch?v=FduTFKwceSQ&feature=player_embedded
Mandar a un amigo | Comentar ]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=374 Tue, 13 Jul 2010 10:59:54 -0500 http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=373 Atilio A. Borón • Rebelión

La “prensa libre” de Europa y las Américas —esa que mintió descaradamente al decir que existían armas de destrucción masiva en Iraq o que calificó de “interinato” al régimen golpista de Micheletti en Honduras— ha redoblado su feroz campaña en contra de Cuba. Se impone, por lo tanto, distinguir entre la razón de fondo y el pretexto. La primera, y que establece el marco global de esta campaña, es la contraofensiva imperial desencadenada desde los finales de la Administración Bush y cuyo ejemplo más rotundo fue la reactivación y movilización de la IV Flota.

Contra los pronósticos de algunos ilusos esta política, dictada por el complejo militar-industrial, no solo se continuó sino que se profundizó mediante el reciente tratado firmado por Obama y Uribe mediante el cual se concede a los Estados Unidos el uso de por lo menos siete bases militares en territorio colombiano, inmunidad diplomática para todo el personal estadounidense afectado a sus operaciones, licencia para introducir o sacar del país cualquier clase de cargamento sin que las autoridades del país anfitrión puedan siquiera tomar nota de lo que entra o sale y el derecho de los expedicionarios norteamericanos a ingresar o salir de Colombia con cualquier carnet que acredite su identidad. Como si lo anterior fuera poco, la política de Washington reconociendo la “legalidad y legitimidad” del golpe de estado de Honduras y las fraudulentas elecciones subsecuentes es una muestra más de la perversa continuidad que liga las políticas implementadas por la Casa Blanca, con independencia del color de la piel de su principal ocupante. Y en esa contraofensiva general del imperio, el ataque y la desestabilización de Cuba juega un papel de gran importancia.

Estas son las razones de fondo. Pero el pretexto para este relanzamiento fue el fatal desenlace de la huelga de hambre de Orlando Zapata Tamayo, potenciado ahora por idéntica acción iniciada por otro “disidente”, Guillermo Fariñas Hernández y que será seguida, sin duda, por las de otros partícipes y cómplices de esta agresión. Como es bien sabido, Zapata Tamayo fue (y sigue siendo) presentado por esos “medios de desinformación de masas —como adecuadamente los calificara Noam Chomsky— como un “disidente político” cuando en realidad era un preso común que fue reclutado por los enemigos de la revolución y utilizado sin escrúpulos como un mero instrumento de sus proyectos subversivos. El caso de Fariñas Hernández no es igual, pero aún así guarda algunas similitudes y profundiza una discusión que es imprescindible dar con toda seriedad.

Es preciso recordar que estos ataques tienen una larga historia. Comienzan desde el triunfo mismo de la Revolución pero, como política oficial y formal del gobierno de Estados Unidos se inician el 17 de marzo de 1960 cuando el Consejo de Seguridad Nacional aprueba el “Programa de Acción Encubierta” contra Cuba propuesto por el entonces Director de la CIA, Allen Dulles. Parcialmente desclasificado en 1991, ese programa identificaba cuatro cursos principales de acción, siendo los dos primeros “la creación de la oposición” y el lanzamiento de una “poderosa ofensiva de propaganda” para robustecerla y hacerla creíble. Más claro imposible. Tras el estruendoso fracaso de estos planes George W. Bush crea, dentro del propio Departamento de Estado, una comisión especial para promover el “cambio de régimen” en Cuba, eufemismo utilizado para evitar decir “promover la contrarrevolución”. Cuba tiene el dudoso privilegio de ser el único país del mundo para el cual el Departamento de Estado ha elaborado un proyecto de este tipo, ratificando de este modo la vigencia de la enfermiza obsesión yanqui por anexarse la Isla y, por otro lado, lo acertado que estaba José Martí cuando alertó a nuestros pueblos sobre los peligros del expansionismo norteamericano. El primer informe de esa comisión, publicado en 2004, tenía 458 páginas y allí se explicitaba con gran minuciosidad todo lo que se debía hacer para introducir una democracia liberal, respetar los derechos humanos y establecer una economía de mercado en Cuba. Para viabilizar este plan se asignaban 59 millones de dólares por año (más allá de los que se destinarían por vías encubiertas), de los cuales 36 millones estarían destinados, según la propuesta, a fomentar y financiar las actividades de los “disidentes”. Para resumir, lo que la prensa presenta como una noble y patriótica disidencia interna parecería más bien ser la metódica aplicación del proyecto imperial diseñado para cumplir el viejo sueño de la derecha norteamericana de apoderarse definitivamente de Cuba.

Dicho lo anterior se impone una precisión conceptual. No es casual que la prensa del sistema hable con extraordinaria ligereza acerca de los “disidentes políticos” encarcelados en Cuba. Pero, ¿son “disidentes políticos” o son otra cosa? Sería difícil decir que todos, pero con toda seguridad la mayoría de quienes están en prisión no se encuentran allí por ser disidentes políticos sino por una caracterización mucho más grave: “traidores a la patria.” Veamos esto en detalle. En el célebre Diccionario de Política de Norberto Bobbio, el politólogo Leonardo Morlino define al disenso como “cualquier forma de desacuerdo sin organización estable y, por tanto, no institucionalizada, que no pretende sustituir al gobierno en funciones por otro, y tanto menos derribar el sistema político vigente. El disenso se expresa solo en el exhortar, persuadir, criticar, hacer presión, siempre con medios no violentos para inducir a los decision-makers a preferir ciertas opciones en lugar de otras o a modificar precedentes decisiones o directivas políticas. El disenso nunca pone en discusión la legitimidad o las reglas fundamentales que fundan la comunidad política sino solo normas o decisiones bastante específicas.” (pp. 567-568) Más adelante señala que existe un umbral el que, una vez traspasado, convierte al disenso, y a los disidentes, en otra cosa. “El umbral es cruzado cuando se ponen en duda la legitimidad del sistema y sus reglas del juego, y se hace uso de la violencia: o cuando se incurre en la desobediencia intencional a una norma; o, por fin, cuando el desacuerdo se institucionaliza en oposición, que puede tener entre sus fines también el de derrumbar el sistema.” (p. 569) En la extinta Unión Soviética dos de los más notables disidentes políticos, y cuyo accionar se ajusta a la definición arriba planteada, fueron el físico Andrei Sakharov y el escritor Alexander Isayevich Solzhenitsyn; Rudolf Bahro lo fue en la República Democrática Alemana; Karel Kosik, en la antigua Checoslovaquia; en los Estados Unidos sobresalió, al promediar el siglo pasado, Martin Luther King; y en el Israel de nuestros días Mordekai Vanunu, científico nuclear que reveló la existencia del arsenal atómico en ese país y por lo cual se lo condenó a 18 años de cárcel sin que la “prensa libre” tomara nota del asunto.

La disidencia cubana, a diferencia de lo ocurrido con Sakharov, Solzhenitsyn, Bahro, Kosik, King y Vanunu, se encuadra en otra figura jurídica porque su propósito es subvertir el orden constitucional y derribar al sistema. Además, y este es el dato esencial, pretende hacerlo poniéndose al servicio de una potencia enemiga, Estados Unidos, que hace cincuenta años agrede por todos los medios imaginables a Cuba con un bloqueo integral (económico, financiero, tecnológico, comercial, informático), con permanentes agresiones y ataques de diverso tipo y con una legislación migratoria exclusivamente desarrollada (la “Ley de Ajuste Cubano”) para la Isla y que estimula la migración ilegal a Estados Unidos poniendo en peligro la vida de quienes quieren acogerse a sus beneficios. Mientras Washington levanta un nuevo muro de la infamia en su frontera con México para detener el ingreso de inmigrantes mexicanos y a los procedentes de Centroamérica, concede todos los beneficios imaginables a quienes, viniendo de Cuba, pongan pie en su territorio. Quienes reciben dinero, asesoría, consejos, orientaciones de un país objetivamente enemigo de su patria y actúan en congruencia con su aspiración de precipitar un “cambio de régimen” que ponga fin a la revolución, ¿pueden ser considerados “disidentes políticos”?

Para responder olvidémonos por un momento de las leyes cubanas y veamos lo que establece la legislación en otros países. La Constitución de Estados Unidos fija en su Artículo III, Sección 3 que “El delito de traición contra los Estados Unidos consistirá solamente en tomar las armas contra ellos o en unirse a sus enemigos, dándoles ayuda y facilidades.” La sanción que merece este delito quedó en manos del Congreso; en 1953 Julius y Ethel Rosenberg fueron ejecutados en la silla eléctrica acusados de traición a la patria por haberse supuestamente “unido a sus enemigos” revelando los secretos de la fabricación de la bomba atómica a la Unión Soviética. En el caso de Chile, el Código Penal de ese país establece en su Artículo 106 que “Todo el que dentro del territorio de la República conspirare contra su seguridad exterior para inducir a una potencia extranjera a hacer la guerra a Chile, será castigado con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo. Si se han seguido hostilidades bélicas la pena podrá elevarse hasta la de muerte.” En México, país que ha sido víctima de una larga historia de intervencionismo norteamericano en sus asuntos internos, el Código Penal califica en su artículo 123 como delitos de traición a la patria una amplia gama de situaciones como realizar “actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero; tome parte en actos de hostilidad en contra de la nación, mediante acciones bélicas a las órdenes de un estado extranjero o coopere con este en alguna forma que pueda perjudicar a México; reciba cualquier beneficio, o acepte promesa de recibirlo, con el fin de realizar algunos de los actos señalados en este artículo; acepte del invasor un empleo, cargo o comisión y dicte, acuerde o vote providencias encaminadas a afirmar al gobierno intruso y debilitar al nacional.” La penalidad prevista por la comisión de estos delitos es, según las circunstancias, de cinco a cuarenta años de prisión. La legislación argentina establece en el artículo 214 de su Código Penal que “Será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública, que tomare las armas contra esta, se uniere a sus enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro.”

No es necesario proseguir con esta somera revisión de la legislación comparada para comprender que lo que la “prensa libre” denomina disidencia es lo que en cualquier país del mundo —comenzando por Estados Unidos, el gran promotor, organizador y financista de la campaña anticubana— sería caratulado lisa y llanamente como traición a la patria, y ninguno de los acusados jamás sería considerado como un “disidente político.” En el caso de los cubanos, la gran mayoría de los llamados disidentes (si no todos) están incursos en ese delito al unirse a una potencia extranjera que está en abierta hostilidad contra la nación cubana y recibir de sus representantes —diplomáticos o no— dinero y toda suerte de apoyos logísticos para, como señala la legislación mexicana, “afirmar al gobierno intruso y debilitar al nacional.” Dicho en otras palabras, para destruir el nuevo orden social, económico y político creado por la Revolución. No sería otra la caracterización que adoptaría Washington para juzgar a un grupo de sus ciudadanos que estuviera recibiendo recursos de una potencia extranjera que durante medio siglo hubiese acosado a los Estados Unidos con el mandato de subvertir el orden constitucional. Ninguno de los genuinos disidentes arriba mencionados incurrieron en sus países en tamaña infamia. Fueron implacables críticos de sus gobiernos, pero jamás se pusieron al servicio de un estado extranjero que ambicionaba oprimir a su patria. Eran disidentes, no traidores.


]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=373 Tue, 6 Jul 2010 21:47:02 -0500 http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=372 El Caso de los 5 Cubanos se Hizo Sentir en el Foro Social de Detroit

El sábado 26 de junio, con un gran entusiasmo, concluyó el Segundo Foro Social de Estados Unidos en Detroit. Por 5 días consecutivos, más de 15.000 personas provenientes de áreas rurales y urbanas dentro de EE.UU. y de otras partes del mundo llegaron a esta ciudad económicamente desvastada para compartir problemas comunes y planear estrategias a fin de ayudar a aliviar las graves dificultades que enfrenta la humanidad causadas por la distribución desigual de los recursos y riquezas del mundo. Fue notable la participación de personas que llegaron desde Venezuela, Bolivia, Colombia, Sudáfrica, Palestina, Honduras y Nepal. El formato del Foro Social contó con 1.000 talleres y 50 Asambleas de los Movimientos de los Pueblos (PMA por sus siglas en inglés). También hubo expresiones culturales, galerías de arte, una aldea de arte para los niños y espacios especiales para los jóvenes, giras por la ciudad, y un centro de medios de comunicación populares.


Junto a una cantidad de asuntos llevados al Foro Social, la mayor de las Antillas estuvo presente en todos los espacios. Seis talleres y una Asamblea de los Movimientos de los Pueblos incluyeron temas variados relacionados con el bloqueo de EEUU contra Cuba y la lucha por la libertad de los Cinco. Las intervenciones sobre la isla fueron hechas por representantes de la Red de Solidaridad con Cuba en EE.UU. (NNOC por sus siglas en inglés), el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, el Comité de Chicago por la Libertad de los Cinco, Mujeres de EEUU y Colaboración con Cuba, Barrios Unidos y otras organizaciones e individuos.




Esos mismos grupos también colaboraron con una mesa centralmente situada en Cobo Hall repleta de información sobre Cuba. En el curso del Foro Social, miles de personas visitaron la mesa, recogieron información, y firmaron para pedir recibir actualizaciones sobre Cuba. Materiales específicamente relacionados con los Cinco Cubanos incluyeron plegables, tarjetas para enviar a Obama demandando la libertad de los 5, CD de música, documentales, plegables, prendedores, camisetas, libros, etc. Muchas personas dejaron sus firmas en una petición dirigida al Departamento de Estado y al de Seguridad Interna solicitando que les otorguen visas a Adriana Pérez y Olga Salanueva, a quienes el gobierno de los EEUU no se les ha permitido ver a sus esposos encarcelados por mas de 10 años. Como testimonio del silencio mediático que rodea el caso, fue evidente que, incluso entre esta audiencia progresista, muchos de los que vinieron a la mesa nunca escucharon antes hablar sobre los Cinco Cubanos.


El día 22, se llevó a cabo una marcha inaugural de miles de personas en las calles de Detroit, con carteles, pancartas, grupos de música, etc. En medio de la marcha, flameó bien alto una tela demandando la libertad de los Cinco Cubanos y la extradición del terrorista Luis Posada Carriles. Mientras la marcha avanzaba, espectadores en la acera se unieron a los cantos de "Libertad para los Cinco" y "Cuba Si, Bloqueo No".

Al día siguiente, en el Centro Cultural de Artes Virgil H. Carr, en el centro de Detroit, "Desde mi Altura", una muestra de pinturas originales hechas en prisión por Antonio Guerrero, uno de los Cinco Héroes cubanos, se inauguró ante la presencia de un buen número de personas. Un artículo anunciando la exposición de Guerrero, salió publicado en el periódico Detroit News.

Esta exposición recientemente fue clausurada en la galería SPARC de Los Ángeles, y por más de un año ha sido presentada en varias ciudades de EEUU.





El programa inaugural incluyó el grupo local de música Bill Meyer y Amigos, y al conocido trovador David Rovics. La ex Jueza de Detroit, Claudia Marcom, dio la bienvenida a los asistentes. Ante una calurosa audiencia, Alicia Jrapko, la coordinadora en EEUU del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, presentó una actualización del caso, incluyendo la negativa de visas para Olga y Adriana por parte del gobierno estadounidense. Jrapko le recordó a la audiencia que la única vía para lograr la libertad de los Cinco Cubanos es convencer a la opinión pública para que se ponga del lado de la justicia.

El Presidente del centro cultural, Oliver Ragsdale Jr., anunció orgullosamente su interés en presentar la exposición y expresó su apoyo al derecho de los cubanos de defender a su país y a su pueblo contra ataques terroristas desde suelo estadounidense. Participantes al foro continuaron visitando la muestra en los días subsiguientes, y residentes de Detroit tendrán la oportunidad de verla hasta el 7 de julio, día en que se realizará un evento para saludar a la Caravana 21 de Pastores por la Paz en su viaje hacia Cuba.

El Foro Social ofreció una oportunidad excelente para llevar el caso de los Cinco Cubanos a un nuevo estrato de personas. Al explicar los detalles del caso, los asistentes pudieron entender la hipocresía del gobierno de EE.UU. sobre la falsa "guerra contra el terrorismo"
Trasladado Ramón Labañino a prisión de mediana seguridad

El pasado mes de diciembre la sentencia de Ramón Lañino fue reducida de cadena perpetua más 18 años a 30 años. Como resultado de esa reducción, así como por su comportamiento ejemplar durante los 11 largos años en prisión, Ramón ha sido trasladado ahora de la cárcel de máxima seguridad en la cual se encontraba a una prisión de mediana seguridad en Jesup, Georgia.


Su nueva dirección es la siguiente:
Luis Medina
No. 58734-004 begin_of_the_skype_highlighting 58734-004 end_of_the_skype_highlighting
FCI JESUP
2680 301 SOUTH
JESUP, GA 31599

Por favor asegúrese de utilizar la nueva dirección para escribir a Ramón.
Aunque estas son buenas noticias para Ramón, la lucha por que se haga verdadera justicia a los Cinco continúa.



Comite Internacional para la Libertad de los 5 Cubanos

Para enterarse de las ultimas novedades sobre el caso visite: www.thecuban5.org




]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=372 Tue, 29 Jun 2010 09:25:55 -0500 http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=371 A propósito del excelente trabajo que nos entrega Percy F. Alvarado, hemos querido reunir para ustedes la saga de sus demoledores artículos sobre el FBI y los ataques terroristas a nuestro país:

Del terrorismo con bombas al terrorismo mediático

Por Percy Francisco Alvarado Godoy

El enemigo de Cuba nunca descansa. Tiene una gran capacidad para transformarse y metamorfosearse bajo la venia y el deseo de sus protectores de siempre, entiéndase la ultraderecha norteamericana. Esto se debe, fundamentalmente, a varios factores imposibles de ser ocultados de la memoria histórica y que requieren un análisis detallado por sus implicaciones actuales en la guerra mediática contra Cuba.

En primer lugar, las tradicionales organizaciones terroristas asentadas en Miami como la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), Hermanos al Rescate, el Directorio Democrático, MAR por Cuba, Vigilia Mambisa, Brigada 2506, Alpha 66, Cuba Independiente y Democrática (CID) y el Consejo por la Libertad de Cuba (CLC), entre otras, han padecido en los últimos años un acentuado deterioro de imagen que les ha hecho perder credibilidad, no solo entre la masa de exiliados en Estados Unidos, sino también ante los propios gobernantes norteamericanos. La FNCA, por su parte, implicada en sonados escándalos como su confabulación y financiamiento de actos terroristas contra instalaciones turísticas en Cuba en 1997, sus vínculos probados con el terrorista Luis Posada Carriles para efectuar dicha oleada terrorista, su inescrupulosa participación en el secuestro del niño Elián González en 1999, así como el dañino destape de sus actividades terroristas por uno de sus directores, José Antonio Llamas, en el 2006, se encuentra en la encrucijada de perder su mal ganado protagonismo ante sus amos. Por supuesto, esta pérdida de prestigio no sólo representa un daño político de dimensiones incalculables, sino también la pérdida del apoyo económico que parte de las arcas del gobierno de EE UU y de todo el tinglado de agencias que el mismo emplea para apoyar a la subversión en Cuba. Es por ello que, tal como reza el refrán: “perro huevero, aunque le quemen el hocico, sigue comiendo huevos”, tanto la FNCA como su clon, el CLC, junto a sus congéneres mafiosos, siempre seguirán apostando por el terrorismo despiadado, por la planificación de atentados, por el magnicidio contra Fidel y Raúl, pues ello está implícito en su propia esencia criminal. No obstante, hoy se erigen aparentemente como defensores a ultranza del cambio democrático en la Isla por medios pacíficos, apoyando tras bambalinas a una insignificante quinta columna contrarrevolucionaria sobredimensionada mediáticamente por los enemigos de la Revolución.

Hoy no es casual escuchar el reclamo lloroso de terroristas y criminales como Luis Posada Carriles, Francisco José Hernández Calvo, Alberto Hernández, Ninoska Pérez Castellón, Horacio Salvador García Cordero, Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, Carlos Alberto Montaner, Huber Matos, Luis Zúñiga Rey y muchos otros, ante los “supuestos crímenes de la dictadura” contra las libertades democráticas, apoyando a la nueva oleada de aprovechadores, simuladores y vedettes de turno, como Guillermo Fariñas, las Damas de Blanco y la cyber contrarrevolucionaria Yoani Sánchez. Para ello, han encontrado incondicionales aliados y patrocinadores en los congresistas anticubanos Ileana Ros-Lehtinen, Albio Sires, Mario y Lincoln Díaz Balart, Bob Menéndez, así como de un grupo de senadores de la ultraderecha en el Congreso.

En segundo lugar, para nadie resulta hoy extraño el grado de deterioro de imagen que igualmente han perdido sus tradicionales personajillos de la contrarrevolución interna como Elizardo Sánchez Santa Cruz, Vladimiro Roca, Martha Beatriz Roque, Elías Biscet y muchos otros, puestos al desnudo en más de una ocasión como vividores del negocio de la contrarrevolución. Forzados por la falta de efectividad de sus intentos por denigrar a Cuba con estos individuos, han tenido que recurrir a otras figuras, sin importar sus antecedentes delictivos, con el fin de usarlos descaradamente, bajo la venia de la USINT, como supuestos luchadores de la libertad. Si ninguno de los viejos dinosaurios fue capaz de salir a la calle a levantar un dedo, escudándose solo en la diatriba y en fingidas huelgas de hambre, hoy se dedican al sucio papel de empujar a otros a hacerlo, sobredimensionando sus egos y fabricándoles promesas de todo tipo. Saben, por supuesto, que así aseguran parte del dinero sucio que enviarán la USAID y otras agencias promotoras de la contrarrevolución.

En tercer lugar, es evidente que el incremento de las marchas de las Damas de Blanco, de los cyber falsarios, de las huelgas de hambre prefabricadas y sobredimensionadas mediáticamente, de los discursos y comunicados sobre supuestos maltratos en las prisiones cubanas, tiene un fin económico muy claro: presionar a la administración Obama para que libere los fondos retenidos para la ayuda a la disidencia en Cuba, que han sido el fruto del tradicional enriquecimiento de los mafiosos anticubanos en Estados Unidos. Nadie desconoce que la administración Obama mantiene congelada una partida de 40 millones de dólares destinados a ayudar a la oposición en la Isla, a pesar de que el empleo de 20 millones de dólares con ese fin, propensos a ser liberados por el departamento de Estado, se encuentran ahora bloqueados, hasta tanto no se logre transparencia sobre su empleo futuro, por parte del Senador demócrata por Massachussets, John Kerry, a su vez presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

El dilema, entonces, para los mafiosos de Miami, para sus patrocinadores en el Congreso y, sobre todo, para la contrarrevolución interna, es levantar una alharaca de inmedibles proporciones con tal de tener acceso a ese dinero prometido. El hecho de haberse acostumbrado con George W. Bush a recibir millonarios desembolsos que llegaron a la asombrosa cifra de 45 millones de USD en el 2008, de los que se aprovecharon descaradamente los líderes de las organizaciones terroristas de Miami, los coloca hoy en un forzado y relativo desamparo, pues nunca usarán su propio dinero para financiar a sus acólitos dentro de Cuba.

Las artificialmente famosas Damas de Blanco tienen bien claro cuál debe ser su papel en estos momentos. Como vedettes de turno deben salir a la calle, la mayoría de las veces presionadas desde Miami por quienes les desembolsan o prometen dinero, para crear un clima favorable para el desembolso de los 20 millones de dólares retenidos por Kerry. Para ello, usan la táctica de crear un supuesto clima de hostilidad hacia ellas, sobredimensionado por la prensa extranjera acreditada en la Isla cuya objetividad favorece, primero que todo, a la morbosa finalidad de los dueños de sus medios, cómplices en la campaña anticubana.

Olvidándose de los beneficios que han recibido ellas y sus familiares de la Revolución y ocultando lo sucio de sus intenciones, se arropan de blanca pureza para desfilar creando burdas provocaciones ante el pueblo cubano. Este diminuto grupo, integrado por casi una treintena de mujeres, lastiman la sensibilidad de sus conciudadanos, la gran mayoría de los cubanos, quienes se resisten a su marcha clamando unas supuestas Libertad y Justicia que los cubanos gozan en la realidad de su total plenitud. La falta de representatividad de las Damas de Blanco quedó recientemente demostrada en pasado Primero de Mayo cuando el pueblo cubano desfiló ante José Martí para declarar su adhesión a su Revolución. Basta haber visto ese desfile de pueblo para asumir una verdad incuestionable: ni ellas, ni los que marcharon en Miami a su favor, ni en Los Ángeles, ni en Madrid, ni en Nueva York, ni en cualquier otra ciudad del mundo, pueden aglutinar tanta gente como lo hizo Cuba el Día de los Trabajadores. Ese fue un KO a la contrarrevolución y sus amos. No puedo imaginarme cómo se sintieron ese día Laura Pollán Toledo, Berta Soler, Dolia Leal Francisco, Julia Núñez, Alejandrina García de la Riva, Gloria Amaya González, Milka María Peña, Melba Santana Ariz, Clara Lourdes Prieto, Yolanda Vera Nerey, Gisela Sánchez Verdecia y sus actrices segundonas.

Las Damas de Blanco, sin embargo, han encontrado apoyo y han sido usadas para canalizar el odio contra Cuba, sobre todo por parte de los aliados europeos de EE UU dentro del Parlamento Europeo y otros congéneres anticubanos, quienes se desvivieron en elogios y premios inmerecidos hacia ellos, como una Resolución de Apoyo a las Damas de Blanco del Parlamento Europeo en febrero de 2006, el Premio Andrei Sajarov 2005, el Premio Libertad Pedro Luis Boitel 2005, entregado por el terrorista y provocador Directorio Democrático Cubano, así como el premio a los Derechos Humanos 2006, que otorga Human Rights First. El colmo de la confabulación mediática ocurrió cuando se les propuso para el Premio Nobel de la Paz 2010 por parte de un grupo de mafiosos miamenses.

“Dime con quién andas, y te diré quién eres”, reza otro viejo refrán. De tal manera, bastaría echar una leve hojeada a quiénes son los que apoyan a las Damas de Blanco para esclarecer que, en el trasfondo de todo el andamiaje mediático levantado en torno a ellas, se encuentran connotados terroristas como el propio Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, quien emplea a la Fundación Rescate Jurídico, sita en 4225 W. 16 Ave, Hialeah, Fl.33102., para financiarlas con 1 500 USD al mes. ¿Conocerán Laura Pollán y compañía, me pregunto, que su benefactor fue quien atacó a un buque mercante nombrado Bakú que cargaba alimentos para Cuba; que posteriormente atacó varios pueblos costeros cubanos en Cienfuegos y Trinidad, así como el indefenso caserío de Boca de Samá, en Holguín, el 12 de octubre de 1971, causando dos muertos y varios heridos? ¿Sabrá, igualmente, que este terrorista que la mantiene, estuvo implicado en varios planes de asesinato contra Fidel Castro, entre ellos el intento de asesinato del Comandante Jefe en Panamá, en noviembre del 2000, durante la celebración de la X Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado? ¿Tendrá en cuenta Laura Pollán que Santiago Álvarez, quien le paga y le orienta cuándo salir a la calle a protestar, organizó el tercer intento conocido contra el famoso cabaret habanero Tropicana donde podrían haber muerto centenares de personas y para lo cual envió a Cuba a un team de infiltración integrado por Ihosvany Suris de la Torre, Máximo Pradera y Santiago Padrón, vinculados algunos a los terroristas de Comandos F 4 y otros a Alpha 66? Por último, ¿conocerán las ilustres Damas de Blanco que su benefactor fue capturado en Miami el 18 de noviembre de 2005, cuando fue allanada su oficina de la Caribe Foundation, en Hialeah, por agentes del FBI, en busca de documentos que lo implicaran con el ingreso de Posada Carriles a Estados Unidos y que fue descubierto como poseedor de un considerable arsenal de armas para realizar acciones terroristas contra su Patria?

El 18 de marzo de 2010 otras dos organizaciones terroristas radicadas en Miami salieron en defensa de las “agredidas” Damas de Blanco: La Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA) y la Asamblea de la Resistencia Cubana. ¿Ignorará, acaso, Laura Pollán que varios directivos de la FNCA, del CLC y de la Asamblea, entre ellos Salvador García Cordero, Ninoska Pérez Castellón y Luis Zúñiga, de los que también recibe dinero e instrucciones para crear provocaciones en Cuba, estuvieron vinculados a Posada Carriles en la oleada de atentados contra instalaciones hoteleras cubanas en 1997? ¿No coloca ello a las Damas de Blanco, si nos basamos en un criterio emitido por George W. Bush, como terroristas, al recibir dinero de terroristas?

Los días 24 de abril y 12 de mayo de 2010 se realizaron dos actos en apoyo a las Damas de Blanco en los que participaron indistintamente congresistas de la ultraderecha anticubana como Ileana Ros-Lehtinen, Albio Sires, Mario Díaz Balart, así como otros personajes de la vieja escuela mafiosa de Miami. En la primera de estas actividades, realizada en el Koubek Center de la Universidad de Miami, destacó la presencia de Ninoska Pérez-Castellón, miembro del Consejo por la Libertad de Cuba y connotada terrorista. Tanto los congresistas de ultraderecha, como la propia “Nino”, se han encargado de sobredimensionar el papel de las Damas de Blanco y abastecerlas con dinero y otros medios para realizar su labor de zapa en Cuba.

No podía faltar tampoco el reclamo a favor de las Damas de Blanco por parte de la ultraderecha española, empecinada en agriar las relaciones de Cuba con la Unión Europea, usando para ello los absurdos argumentos de supuestas violaciones de derechos humanos en la Isla. El 14 de mayo de 2010 un grupo de mujeres conocido como “La asociación Mujeres en Igualdad”, manejadas por el derechista Partido Popular Español les otorgó su Premio 2010. Blanca Reyes, esposa del contrarrevolucionario Raúl Rivero, expresó con desenfado: “no hay que invadir a Cuba con armas para poner fin a la dictadura castrista; sino que hay que hacerlo mediante teléfonos móviles e Internet, ya que es la única forma de hacer llegar los mensajes de apoyo y de lucha contra la represión del exterior.”

Tres días después, el 17 de mayo de 2010, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), instrumento del derechista partido Popular español, aprovechó la realización de la Cumbre Unión Europea - América Latina y Caribe, para lanzar un fuerte ataque mediático contra Cuba. Con la presencia de redomados ultraderechistas europeos como el ex presidente de Gobierno y presidente de FAES, José María Aznar; el ex presidente de Perú, Alejandro Toledo; la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; el presidente del Partido Popular Europeo, Wilfred Martens; el secretario general de FAES, Jaime García-Legaz; y Jorge Moragas, diputado nacional del PP así como un grupo de contrarrevolucionarios cubanos de la talla de Carlos Alberto Montaner, Raúl Rivero, Blanca Reyes, Miguel Sigler, Marcelino Miyares, Orlando Gutiérrez Boronat, Alejandro González Raga, Omar Pernet y José Gabriel Ramón Castillo; los buscadores de fama política Andy García y Gloria Estefan; la supuesta periodista Alina Fernández; Consuelo Almeida e Indira Omaña; se busca torpedear la Posición Común de la Unión Europea con respecto a Cuba. Igualmente, como si se tratara de un grupo de brujas creando una pócima mágica en una olla, bajo el amparo de la oscuridad, pretenden beatificar la imagen de las Damas de Blanco, presentándolas como “víctimas de la represión castrista”.

Para la complacencia de las Damas de Blanco, no podía faltarles, por supuesto, el incondicional apoyo de Luis Posada Carriles quien, favorecido arbitrariamente por la jueza Kathleen Cardone para no asistir a la próxima vista de su caso en El Paso, Texas, el próximo 2 de junio de 2010, arguyendo extremada vejez y enfermedad, hará sus declaraciones por vía telefónica. A pesar de sus aparentes seniles limitaciones, Posada Carriles no tuvo reparo en participar en la marcha a favor de las Damas de Blanco en Miami, ataviado él mismo con ropa blanca sin el menor escrúpulo de mancharla con la sangre que lleva para siempre en sus manos. A pesar también de su vejez y de su “debilitado estado de salud”, se le vio ayer, 16 de mayo de 2010, en el restaurante La Rosa, ubicado en la calle 7 del NW y avenida 41, haciendo gala de su total impunidad, vistiendo una guayabera, bebiendo alcohol y fumando un largo puro que, curiosamente, debe ser dañino para “su deteriorada salud”.

Pronto, muy pronto, la verdad saldrá a flote y el mundo, incluso los que equivocadamente se pliegan a las campañas contra Cuba, comprenderán que las Damas de Blanco no son más que un mero instrumento del dinero y de la infamia, a la par que protegidas de vulgares terroristas.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106080

Una larga historia de crímenes, desmanes y sucias actividades contra Cuba y otras víctimas inocentes


Mi… “¿Querido?”… FBI (I Parte, 6 Abril 2010)

“A punto de arribar a sus 102 años de vida el próximo 26 de julio de 2010, el Buró Federal de Investigaciones de los Estados Unidos (FBI) cuenta con una larga y controvertida vida, marcada por numerosos escándalos, burdo espionaje y cuestionables métodos en los que el chantaje, la difamación y las oscuras maquinaciones han arruinado la vida a miles de norteamericanos, convirtiéndose en instrumento de políticas internas y externas de las administraciones norteamericanas de turno. El más acendrado anticomunismo, la frívola y empecinada intolerancia, así como las maquiavélicas conspiraciones de los grupos de poder, han encontrado en el FBI el instrumento propicio para el acoso, la persecución y la eliminación pública de intelectuales, artistas, científicos y personalidades progresistas a lo largo de estos años”. […] Leer más...

Mi…“¿Querido?”… FBI (II Parte, 9 Abril 2010)

“Cuatro han sido, fundamentalmente, las misiones desarrolladas por el FBI contra Cuba en las últimas décadas, sirviendo como instrumento incondicional de la hostilidad de las administraciones norteamericanas para propiciar la caída de la Revolución. En primer lugar, el Buró ha vendido a su gobierno la falsa imagen de que Cuba se ha convertido en un paraíso de terroristas y delincuentes comunes, quienes son protegidos por el gobierno de la Isla. En segundo lugar, el Buró ha desarrollado en los últimos años una descomunal campaña contra el llamado espionaje cubano en Estados Unidos, totalmente parcializada y politizada, siguiendo procedimientos y métodos que solo se aplican a personas de nacionalidad cubana, sin la complacencia con la que tratan a espías de otras nacionalidades cuya peligrosidad para la seguridad nacional están debidamente probadas y tienen alta notoriedad. Por último, el FBI ha usado, entrenado y protegido, mediante los más abominables contubernios, a los grupos mafiosos y terroristas de origen cubano radicados en Estados Unidos, haciéndose de la vista gorda ante sus crímenes y tratándolos con una cómplice benevolencia. No podía faltar, por supuesto y, como elemento adicional, su comprometimiento en varias acciones terroristas contra la Isla, incluidos planes magnicidas contra el Comandante Fidel Castro”. […] Leer más...

Mi…“¿Querido?”… FBI (III Parte, 12 Abril 2010)

El FBI de Miami entre el dilema de cazar “espías” y terroristas de origen cubano...

“Quien lee la historia del FBI en Miami no puede menos que dolerse de que el esfuerzo legítimo de un grupo de valerosos hombres y mujeres, dedicados a combatir el crimen organizado, los delitos significativos y el narcotráfico, haya sido mancillado por la actividad complaciente y cómplice de algunos de sus agentes y jefes los cuales, respondiendo a los dictámenes de la ultraderecha norteamericana y de los grupos y organizaciones mafiosas que controlan la política de la ciudad, hayan convertido al Buró en un sórdido instrumento de sus maquinaciones y lo hayan sumergido en oscuras componendas y compromisos, transformándolo en tácito compinche de delitos como el terrorismo y el narcotráfico”. Leer más...

Mi… “¿Querido?”… FBI (IV parte, 14 Abr 2010)

“Las organizaciones terroristas anti cubanas radicadas en Estados Unidos, cuyos integrantes fueron entrenados por la CIA y el US Army, desarrollaron una oleada de acciones violentas dentro del territorio norteamericano que pusieron al FBI en completo jaque, al extremo que sus miembros se convirtieron en los criminales más buscados en esos momentos por el Buró. Sin embargo, aunque los Feds llegaron a monitorear sus delictivas actividades, determinando la composición de cada uno de estos grupos extremistas y sus movimientos, logrando infiltrarlos en su gran mayoría, los viejos compromisos establecidos con la CIA y las autoridades norteamericanas de turno impidieron neutralizar totalmente su accionar, deteniendo solo a unos pocos y logrando que un numeroso grupo de ellos escapara de la justicia sir purgar sentencia alguna”. Leer más...

Mi… “¿Querido?”… FBI (V parte, 20 Abr 2010)

“Por más que sus padres, Luis Faustino y Dolores, trataron de sembrarle en el alma sentimientos nobles y aprecio por lo bello de lo simple y cotidiano, nunca hubo en él momentos de disfrute al contemplar, desde cualquier lugar, el beso fogoso del sol sobre las quietas aguas de la bahía de Cienfuegos, su ciudad natal, más conocida como “La Perla del Sur”. Su temperamento colérico y vivaz, unido al carácter intranquilo que siempre le ha acompañado a lo largo de sus 82 años de vida, no halló apenas espacio para el amor y la bondad, para la solidaridad legítima para con los demás. Desde temprano mostró apego al insano ejercicio de lastimar y herir, de insultar y provocar al más débil e indefenso”. Leer más...

Mi… “¿Querido?”… FBI (VI parte, 22 Abr 2010)

“Con su evasión de la prisión venezolana de San Juan de los Morros, en la medianoche del 18 agosto de 1985, Luis Posada Carriles iniciaría el capítulo centroamericano de las drogas y el terror. Sabiéndose impunemente libre, de inmediato se trasladó a Coro, luego a Vela y, posteriormente, a Aruba, portando un revólver Smith & Wesson y cerca de 4 700 dólares. Este último intento de fuga vio coronado sus esfuerzos y el de sus cómplices, tras el fracaso en dos oportunidades anteriores. Al fin se sintió el criminal nuevamente libre y protegido, carcomido su corazón por las nacientes expectativas, y gozoso de que la CIA y el FBI no se hubieran olvidado de él. Sin embargo, pensativo sobre el uso venidero que le darían sus jefes de la CIA en los próximos tiempos, especuló que esta vez debería ser más cuidadoso en cada paso que diera”. Leer más...

Mi… “¿Querido?”… FBI (VII parte, 26 Abr 2010)

“Luego de la oleada terrorista de 1997 contra instalaciones hoteleras cubanas y su fracaso en cuanto a la desestimulación de la actividad turística, Posada Carriles estuvo realmente ocupado en los primeros meses de 1998, con la preparación de otro atentado contra Fidel Castro, durante la esperada visita de éste a República Dominicana, en ocasión de la Cumbre de Jefes de Estados Asociados del Caribe, a celebrarse meses después, entre los días 20 y 25 de agosto de ese año”. Leer más...

Mi… “¿Querido?”… FBI (VIII parte, 30 Abr 2010)

“Se mantiene implicado en planes violentos contra Cuba, lo cual quedó también demostrado en una cinta de video de su charla con Yhosvani Suris, uno de los capturados en la Isla en el intento de infiltración del 2001. Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, hijo de un sicario batistiano y nieto de uno de los criminales involucrados en el asesinato de José Antonio Mella en México, nada menos que en enero de 1929, quien por obra y gracia de las alianzas entre terroristas, hermanados ideológicamente y por una cruel competitividad basada en acumular la mayor cantidad de crímenes, inició su carrera de violencia desde muy temprano, tal como lo hizo su protegido Luis Posada Carriles”. Leer más...]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=371 Wed, 23 Jun 2010 08:54:47 -0500 http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=370 Este escrito es continuación de otro titulado JAQUE AL DIABLO II, el cual fue difundido durante enero de 2010 con el fin de llevar al conocimiento público, cuestiones de fundamental importancia para el destino de la Humanidad y el Mundo; y en ese anterior escrito se explicó que el post fijo “(II)” de su título, significaba que era el segundo jaque consecutivo, y que para ganar la partida de acuerdo a las reglas del ajedrez, la siguiente jugada debía ser JAQUE MATE… Pues bien, acá se describen los hechos más relevantes a suceder previo a la caída del maligno “ESTABLISHMENT”, que desde las sombras aún gobierna este nuestro malsano mundo, y esa colosal caída quedará plasmada en el cuadro final del JAQUE MATE, que en el juego de ajedrez es el “estado” final de la partida, dado por la ubicación en el tablero y el valor individual de cada una de las piezas o trebejos, que a su vez y en este caso; representan a quienes intervinieron en la fenomenal partida.

1. LA OFENSIVA DE OBAMA CONTRA EL “ESTABLISHMENT”

Introducción: El 28 de enero de 2010, en el recinto del Congreso de EEUU y frente a los miembros de los tres poderes del Estado, Barack Obama dio su primer discurso sobre “EL ESTADO DE LA UNIÓN”.

Al respecto cabe recordar que la nación de los Estados Unidos de Norteamérica fue constituida como “UNIÓN”; por lo cual resulta ser una “unidad” o “cosa única”. Y el concepto de “ESTADO” se corresponde con la “situación” o “realidad” de cualquier “entidad” vista en su aspecto integral o global; de ahí que se denomine “estadista” al gobernante capaz de reconocer los distintos “estados” que la nación que gobierna va experimentando. Y es por ese motivo que al presidente de EEUU se le ha impuesto la obligación de rendir cuentas sobre el “estado” alcanzado por la “Unión” luego de cada año de gestión.

A fin de recordar cómo funcionaba el sistema económico y social de EEUU antes de asumir Obama la presidencia de EEUU en enero de 2009; recurrimos a una cita tomada del libro de Walter Graziano titulado “Hitler ganó la Guerra”, la cual provee un certero diagnóstico al respecto; y dice así: “…una pequeña élite influye decisivamente en las políticas de las mega empresas de esos sectores. Ello ocurre más visiblemente en los negocios de banca y finanzas, petróleo y energía, laboratorios y salud, educación y universidades. Todas estas ramas de la producción están relacionadas entre sí a través de los clanes elitistas controladores de los sectores en bloque. No se trata de un esquema cerrado en sí mismo sino con derivados a otros sectores de la actividad como, por ejemplo, la industria de armamentos…”

Y la “élite” a la que alude Walter Graziano, es aquella que fuera caracterizada por el sociólogo estadounidense Wright Mills (1916-1962), quien denominó “establishment” al grupo “elite” formado a su vez por la unión de cinco sub-élites; cada una de ellas especializada en el manejo y control de los cinco factores de poder a saber: 1 Elite económica y financiera: son banqueros, economistas, y dueños de las corporaciones comerciales, productivas, industriales y de servicios, quienes controlan el factor de poder “RIQUEZA”. / 2. Elite de Medios de Comunicación: son los dueños de multimedios, periodistas “estrella” asociados y otros periodistas a sueldo, quienes controlan el factor de poder “COMUNICACIÓN”. / 3. Elite científica y universitaria: son miembros de organizaciones de investigación científica y tecnológica, y profesores, rectores, decanos de universidades; todos ellos asociados o dependientes del “establishment”, quienes controlan el factor de poder “CONOCIMIENTO”. / 4. Elite política: son miembros del gobierno: presidentes, ministros y gobernadores del poder Ejecutivo; diputados y senadores del Legislativo; y jueces federales y de las cortes supremas del poder Judicial, quienes controlan el factor de poder “POLÍTICO”. / 5. Elite militar: son miembros de las cúpulas de las FFAA y de las agencias de inteligencia, quienes controlan el factor de poder “MILITAR”.

Es para destacar que el sistema del “establishment” así definido por Mills, constituye una verdadera “unión”; y con ello aparece una contradicción, la cual surge al afirmar que puede existir una unión dentro de otra; pues es imposible (un absurdo) que la nación de EEUU sea efectivamente una “UNIÓN”, si dentro de ella existe otra “unión” que; como el “establishment”, posee objetivos particulares que necesariamente se contraponen a la finalidad de “bien común” que el pueblo de toda nación (como EEUU) persigue en conjunto.
Y un ejemplo biológico de tal paradoja se da cuando aparece un tumor canceroso dentro de un organismo vivo: Así las células del tumor actúan con “LIBERTAD” y son ajenas al orden estructural y funcional que en concierto con la “JUSTICIA” (y sobre el principio: “a cada quien lo suyo”), rige el desenvolvimiento de todas las células del organismo vivo, las cuales actuando cada una de ellas en forma concertada y en aras del bien común, hacen factible la vida y su continuidad.

El discurso de Obama: El brillante discurso del presidente Obama será recordado en el futuro como un hito histórico, pues marca el inicio de una nueva era para la Humanidad… Entonces repasemos ese discurso:

Sobre la economía y las finanzas: Barack Obama dejó en claro que el control de la Reserva Federal (FED) continuará estando a cargo del poder ejecutivo de EEUU; y la tasa de interés de la FED continuará siendo de borde cero (0,25% anual), tal lo dispuesto por el mismo Obama y Ben Bernanke.
También es para recordar que unos días antes de dar su discurso, Obama denegó el pedido de los “usureros de Wall Street”, quienes habían solicitado se les otorgase otra vez carta blanca para ejercer el control de la Reserva Federal FED: eso es plena libertad para emitir el dólar billete y practicar la “usura” jugando al “sube-baja” con el valor de la tasa de interés.

Sobre el seguro de salud pública: Obama conminó a los miembros republicanos del Congreso a dar tratamiento al proyecto de ley del seguro de salud, y los invitó a comportarse con “integridad” y propusieran todas las mejoras que quisieran aportar, pero también les advirtió que de persistir en la actitud de oponerse a todas las propuestas sin que exista motivo razonable, entonces él (Obama), iría a exponer ante los poderes del Estado y la opinión pública, las flagrantes contradicciones en las que cada congresista incurriese, lo cual en EEUU es de temer, pues allí; demostrada la falta de “integridad” de un hombre público, ése pasa a ser un “cadáver político”.

Sobre la producción y uso de la “energía”: Obama expresó que seguirá vigente el desarrollo y uso de la energía de los combustibles fósiles (petróleo y gas), y ante esa noticia muchos congresistas se levantaron de sus asientos y aplaudieron. Luego Obama anunció que continuará el desarrollo y uso de la energía atómica (centrales nucleares), ante lo cual también fue aplaudido y ovacionado por algunos congresistas. Acto seguido Obama advirtió que la nación que domine el conocimiento de las “energías limpias” obtendrá el liderazgo mundial; y de inmediato cerró el tema aseverando que EEUU nunca será segunda de otra nación en ese liderazgo.

Sobre la política exterior de EEUU: Obama formuló una advertencia al gobierno de Irán por el tema de su desarrollo nuclear, y anunció la decisión del efectivo retiro de las tropas norteamericanas de Irak para agosto de 2010. Con eso Obama demuestra una vez más su inteligencia y capacidad para tratar y negociar con éxito con los “halcones” del establishment norteamericano. Así Obama obtuvo el importantísimo y muy saludable logro concreto del retiro de tropas de Irak para agosto de 2010, y a cambio de eso, sólo comprometió la promesa de ajustar cuentas con el presidente iraní en caso que éste genere un conflicto nuclear en Medio Oriente… Claro que para el caso, Obama sabe que no será Irán quien inicie una guerra nuclear, y por eso llegará al fondo y se jugará a “todo o nada” en su gestión por mantener la paz.

Sobre la educación: Obama comprometió la intervención de su gobierno para introducir modificaciones muy significativas en los “currículos” y los “contenidos” de las materias en todos los niveles de la educación. Y todo eso dirigido a enfatizar la enseñanza de las ciencias básicas: “Física”, ciencias “Naturales”, “Matemática” e “Ingeniería”, para lograr que la formación humana y profesional del ciudadano norteamericano se funde sobre el conocimiento de las cuestiones “universales” o “generales” antes que en lo “particular” o “especializado”; pues Obama sabe que hoy la educación universitaria en EEUU, es un mero “negocio” que opera como reaseguro para la vigencia de un indigno status-quo, el cual es sostenido por ingenuos profesionales formados en la ignorancia de los “principios universales” y las “primeras causas”.

La ofensiva de Obama: Veamos las acciones del presidente Barack Obama y su correlación analógica con jugadas del ajedrez:

1. Acción sobre la banca y las finanzas: Obama junto con Bernanke ya poseen el control de la FED, y con la fijación de la tasa en borde cero (0,25% anual) también ya se ha eliminado el inmoral negocio de la “usura”, y en breve tiempo más y en todo el Mundo; el dinero pasará a ser un bien de uso público, y los bancos centrales otorgarán crédito sin usura (con interés borde cero) a todos los ciudadanos…
Comentario ajedrecístico: La movida de Obama es muy ofensiva, pues “toma” la “banca”: la pieza más valiosa del “establishment”.

2. Acción sobre el negocio de la “energía”: Obama dio carta blanca a los popes del “establishment” para que continúen con el uso y el desarrollo de las “energías” contaminantes (petróleo) y peligrosas (atómica), mientras en el seno de la compañía nacionalizada General Motors , los científicos y técnicos trabajan para poner a punto la tecnología del nuevo paradigma (el de la “energía libre”), el cual en breve tiempo reemplazará al agotado paradigma “decimonónico” de los combustibles fósiles…
Comentario ajedrecístico: Es una jugada de “distracción” para ganar un tiempo sin reacción del oponente”, mientras tanto Obama prepara su jugada más ofensiva.

3. Acción de Obama sobre el negocio de la salud pública: Frente al infamante negocio montado por el “establishment” con el sistema de la salud pública, Obama advirtió que no dudará en mandar a juicio a los mercaderes de la salud y la muerte, si ésos continúan realizando los ilícitos y las abominaciones que se vienen perpetrando dentro de la actividad médica y la salud…
Comentario ajedrecístico: La movida de Obama es de “provocación”; dirigida a generar la reacción del oponente y atraerlo a una “celada”, para acto seguido realizar contra él, la más fuerte jugada ofensiva.

4. Acción de Obama sobre la educación: Los cambios que introducirá Obama en el sistema de educación y en particular en las universidades, tendrán inmensos efectos benéficos para su nación, pues dentro del breve plazo de tres a cinco años, EEUU contará con un selecto plantel de jóvenes profesionales altamente capacitados para encarar y llevar adelante los proyectos más ambiciosos… Comentario ajedrecístico: La movida que hace Obama es del tipo que los ajedrecistas llaman: “preparatoria del final”; pues su eficacia “definitoria” se demostrará en las instancias finales de la partida.

5. Acción sobre el negocio de la “guerra”: Obama ya dispuso la intervención de su gobierno para adoptar medidas efectivas contra el negocio de la guerra armado por el “establishment”.
Esas medidas incluyen:
> Transformar los programas de defensa de EEUU para lograr que la industria de armamentos sea reconvertida y afectada íntegramente a la fabricación de maquinarias, equipos y vehículos y naves destinados a usos pacíficos o exclusivamente defensivos.
> Erradicar por completo las armas nucleares y asegurar el uso pacífico de la energía atómica.
> Proceder con el inmediato retiro de las tropas de EEUU que intervienen en otras naciones para sostener los negocios del “establishment”.
Comentario ajedrecístico: La movida de Obama es muy audaz porque conlleva la certeza de un contraataque del “establishment”; pero más que consolidar su defensa para resistirlo, esta vez Obama irá a fondo con la ofensiva de su jugada “a todo o nada”.

6. Acciones sobre el hábitat humano: Visto la obsolescencia de las ciudades actuales, y el desorden y la disfunción imperante en los conglomerados urbanos y su infraestructura, ocurrirá que los gobiernos de casi todas las naciones ordenarán elaborar y ejecutar importantes proyectos de nuevas ciudades abiertas. El diseño de esos proyectos estará basado sobre el conocimiento científico del nuevo paradigma: con el uso extendido de la “energía libre”, y la arquitectura dotada de plena belleza y funcionalidad en armonía con la Naturaleza…
Comentario ajedrecístico: Es una jugada que Obama podría hacer ahora o no. Si Obama la hace ahora, entonces será de gran ayuda para apurar el final del juego dando rápido jaque mate al “establishment” y evitando tal vez una guerra previa.

La estrategia de Obama: Muchos se preguntarán: ¿Podrá Obama quitar al establishment del medio en EEUU, aun cuando JFK fue asesinado por intentar hacer menos que eso?...

La respuesta es afirmativa, porque la estrategia de Obama consistirá en desplegar una ofensiva global de un solo golpe y de una vez, para tomar el control de todos los factores del poder de su nación, e inmediatamente utilizarlos contra lo que aún quedase en pie del “establishment”.
Y esa estrategia global de Obama cubrirá los siguientes aspectos:

1. Sobre el factor de poder “RIQUEZA”: Obama ya tomó el control de la FED que es el banco central de EEUU emisor del dólar billete, y con la FED en sus manos, Obama (quien ya controla la nacionalizada corporación GM) va también por el control de otras corporaciones “privadas” de todos los ramos de la producción.

2. Sobre el factor de poder “COMUNICACIÓN”: Obama primero lanzará una campaña de difusión por los medios que hoy están de su lado, para conseguir que la gente de todo el mundo se entere de la verdad sobre los engaños y las abominaciones cometidas por el maligno “establishment”, y así sepa de los verdaderos autores del atentado del 911, de los verdaderos motivos de las guerras armadas en Irak, Afganistán, Vietnam, Corea, y las dos guerras mundiales, y del malicioso embuste del “Holocausto judío”; y luego, ya contando con el apoyo del pueblo norteamericano y también con el consenso mundial; Obama pondrá a todos los medios de comunicación de EEUU bajo control y regulación gubernamental.

3. Sobre el factor de poder “CONOCIMIENTO”: Obama sabe del formidable poder del “conocimiento”, y que en el transcurso de la Historia de la civilización humana, la primordial actividad de los esbirros del maligno “establishment” fue la de impedir por todos sus medios que la verdad fuese divulgada. De ahí es que el rotundo cambio de “contenidos” y “currículos” en la enseñanza que producirá Obama, y la toma del control de las agencias de “ciencia aplicada” como la NASA, tendrá efectos devastadores contra el “establishment”, cuyos agentes ya no podrán sostener los indecorosos embustes que actualmente proclaman apoyados en la tramposa “ciencia oficial” establecida.

4. Sobre el factor de poder “POLÍTICO”: Obama sabe que una vez expuesta la “verdad” al pueblo, ningún funcionario del gobierno (que además fuese miembro del “establishment”), se expondrá a continuar obrando contra las leyes y el orden constitucional de EEUU.

5. Sobre el factor de poder “MILITAR”: vale también lo expresado para los miembros del factor de poder “político”; cuyos miembros tampoco podrán atentar contra la vida del presidente, ya que a Obama lo protegen fuerzas providenciales, y además porque al llegar a la presidencia (y a diferencia con JFK), Obama no tenía compromiso previo alguno con el “establishment”, y menos aun con la facción de los militares burócratas del Pentágono.

Claro que antes de ser derrotado y disuelto en EEUU, el “establishment” intentará mudar su sede a otro sitio, tal como ocurrió a principios del siglo XX, cuando la sede del maligno poder mundial pasó de Inglaterra a EEUU… Y por eso es aleccionador conocer la historia.


2. HISTORIA DEL ESTABLISHMENT


Origen - Prehistoria - Historia Primitiva: DIOS es el creador de todo bien, y la “justicia” es el instrumento del bien dado por DIOS.

Luego, en tiempos ignotos ocurrió la rebelión de Lucifer, apareció el mal, y se proclamó la “libertad” como su valor supremo.

Se puede designar “prehistórico”, al tiempo de la Historia en el que son insignificantes los indicios que se tienen de la presencia humana en la Tierra.

En tanto se llaman “primitivos” los tiempos de los que existen algunas referencias históricas, las cuales en general confirman la existencia de comunidades humanas organizadas bajo el mando y dirección de un líder-jefe, rey o monarca quien lideraba una reducida elite, la cual controlaba los cinco factores del poder: “riqueza”; “comunicación”; “conocimiento”; “político” y “militar”.
Y lo que en general ocurrió en los tiempos primitivos (salvo algunas excepciones), fue que los miembros de los estamentos sociales más altos de esas primitivas comunidades de tribus o reinos, fueron cooptados por el maligno “establishment”, y de ese modo la “justicia” fue apartada de esas sociedades.
Pero hurgando en la memoria de la historia o echando luz en la noche de los tiempos, siempre es posible encontrar vestigios que revelan la existencia de dos grupos humanos confrontados: de un lado están quienes agitan la bandera de la “libertad” y en secreto se unen formando el “establishment” para dirigir en su provecho y desde las sombras a los pueblos; y del otro lado se ubican quienes son defensores del “bien común”, y realizan intentos por imponer la “justicia”.

La Historia “antigua”: El inicio de la etapa de la historia que designamos “antigua”, se puede ubicar en el siglo VI a.C.; cuando en forma simultánea aparecieron hombres providenciales: Confucio en China, Buda en la India, y Pitágoras en las tierras que bordean el mar Mediterráneo.

Lo que distingue a esta etapa histórica “antigua” de la anterior, es que se produce un salto cualitativo en la evolución del CONOCIMIENTO, el cual alcanza su aún insuperado cenit con la obra de Aristóteles .

Y es dentro de la etapa “antigua” de la Historia que es posible identificar a muchos personajes, quienes sosteniendo la “justicia” y enfrentando al “establishment”, actuaron en aras del “bien común” en las siguientes instancias: Primero en el nacimiento de la “democracia” en la Atenas de Pericles en el siglo V a.C.; luego en tiempos de la portentosa magna Grecia de Aristóteles y Alejandro Magno en el siglo IV a.C., continuado en la Alejandría helenística de los siglos IV á I a.C.; después: en la primera venida de Jesús al mundo y la persistencia del “cristianismo” hasta nuestros días, pasando por la Roma imperial en los siglos I á IV; los once siglos de Bizancio (S. IV al XV) con la confluencia de Oriente y Occidente y el advenimiento enriquecedor del Islam en el siglo VII; luego en el Renacimiento italiano en los siglos XV y XVI; y culminando esta etapa con la “ilustración” en la Francia del siglo XVII durante el reinado de Luis XIV.

El “Establishment Moderno”: Inglaterra 1694: el rey Guillermo cavilaba sobre la forma en que podría realizar la guerra contra la “ilustrada” Francia de Luis XIV, siendo que por entonces las arcas de la corona inglesa estaban vacías.
La preocupación del rey Guillermo para hacer una guerra sin dinero, fue planteado a los asesores y cortesanos del reino, entre los cuales descollaban hombres de gran cultura, cabalistas y aventureros en busca de fortuna; y también la cuestión fue llevada a la Real Sociedad de Ciencias, la cual había sido fundada unas décadas atrás y en la que por entonces brillaba el genio de Isaac Newton.
Y puestos que fueron esos gentiles hombres a considerar el problema, pronto se presentaron al rey con la genial solución hallada. Y le dijeron “No problem, su majestad; este es nuestro consejo… Para que su majestad disponga de todo el dinero que desee, no tiene más que seguir los siguientes sencillos pasos. Primero: firmar una cédula real autorizando a emitir papel moneda con carácter de exclusividad a favor del grupo de aventureros y cortesanos. (Se fundaría así el banco de Inglaterra, de capital privado, y de sus acciones participarían los ingeniosos cortesanos, y por supuesto el rey y sus familiares). Segundo: contra entrega del dinero que el banco de Inglaterra le daría al rey, éste firmaría un documento o pagaré en favor del banco por el préstamo otorgado”.

El rey tuvo su dinero y pudo hacer su guerra que fue dirigida a abatir el impetuoso adelanto económico y social de Francia impulsado por “el rey Sol”: Luis XIV (1638-1715), quien fundándose sobre el conocimiento y la razón tomó el control y el manejo de la banca y las finanzas de Francia, y durante su reinado intentó imponer le hegemonía francesa en Europa.

La historia inmediata posterior a 1694 relata que los geniales banqueros aventureros se trasladaron a Europa continental, y exhibieron ante las autoridades de las naciones, el documento que certificaba que eran acreedores del rey de Inglaterra por 16 millones de libras de oro. Luego ese documento fue utilizado como garantía para fundar los otros bancos “privados” europeos, claro que los banqueros fundadores del moderno “establishment”, sólo a los socios de su secreta cofradía les dirían que esa sólida garantía no estaba constituida con oro “contante y sonante” como toda persona ajena a la conspiración podría suponer.

Ese tipo de dinero “fiduciario” (papel pintado sin respaldo de bien real alguno) inventado por el ingenio inglés, luego sirvió para que el “establishment” financiara cuanta guerra hubo desde entonces, mediante lo que se llamó la fórmula Rothschild; pues fue Mayer Amschel Rothschild (1743-1812) cabeza de la familia de banqueros judíos de origen alemán, quien sistematizó y generalizó el negocio del financiamiento de las guerras con dinero “fiduciario”, y que básicamente funcionó y aún funciona del siguiente modo: Primero los banqueros del “establishment” imprimen en “su” banco el dinero “fiduciario” (papel pintado) que entregan en préstamo a los gobiernos de las naciones que lo requieran para solventar sus guerras. Luego, los gobiernos de las naciones ya endeudadas con el banco “privado” del “establishment”, abonan con el dinero “fiduciario” del préstamo, la compra de armamentos a los empresarios del rubro. Y finalmente los empresarios fabricantes de armas, quienes asimismo son integrantes de la secreta cofradía del “establishment”, depositan el dinero producto de la venta de armas en “su” propio banco de capital “privado”.
Y mediante la aplicación del negocio “redondo” de la “fórmula Rothschild”, fueron “financiados” los gastos bélicos de todas las naciones involucradas en las guerras libradas en Europa y en sus territorios coloniales desde 1694 en adelante. Así, en 1698 la Tesorería de la corona inglesa debía 16 millones de libras al Banco de Inglaterra; y ya para 1815, luego de las guerras napoleónicas y las libradas por Inglaterra para retener sin éxito su colonia norteamericana, la deuda había crecido a 880 millones de libras. Después, la deuda de la corona inglesa seguiría creciendo al paso acelerado del interés compuesto y de los préstamos para financiar otras guerras, como las dos “guerras del opio” libradas por el ejército inglés y su poderosa flota contra China: (la primera entre 1839 y 1842, y la segunda: de 1856 a 1860).

El “Establishment” en la época “Victoriana”: Siguiendo la historia llegamos al año 1870: Inglaterra era gobernada desde 1851 por la reina Victoria, y el largo brazo del hegemónico imperio donde nunca se ponía el sol, ejercía su dominio sobre las colonias de África, India, Medio y Lejano Oriente y el Caribe.
En tanto el opulento “establishment” de la época tenía su sede en Londres, y asociado siempre con la corona inglesa continuaba con su tradicional actividad del armado y financiamiento de guerras, y además lucraba con la amplia gama de negocios que había implementado en todo el mundo.
Claro que de resultas del colosal endeudamiento, la corona inglesa había quedado a merced de la voluntad de los banqueros del “establishment”, quienes pasaron a manejar los asuntos públicos, y con total “libertad” e impunidad llegaron a aplicar con fuerza de ley sus “injustas” y malsanas directrices administrativas en todos los dominios del imperio: Así en las colonias inglesas se esclavizaba a los nativos, y dentro del territorio mismo de Inglaterra se explotaba a los trabajadores y también a los niños y jóvenes sometiéndolos a inhumanos tratos bajo estrictos regímenes de educación, trabajo y reclutamiento militar bajo pena judicial.
Y aconteció que la deplorable situación de niños y trabajadores humildes en el imperio más rico y poderoso del mundo, fue tenazmente denunciada por el más grande escritor de la época victoriana: Charles Dickens (1812-1870), quien a través de sus obras; de una gran humanidad, había inspirado en el pueblo inglés un profundo sentimiento de bondad dirigido hacia la protección de los niños y los humildes, así como también el apasionado anhelo de “justicia” y la condena de los avaros banqueros y capitalistas.
La muerte de Dickens ocurrida en 1870 consternó a Inglaterra, y llevó a muchísimos ingleses a peticionar a la corona actuase con firmeza para modificar la injusta situación social; y fue también durante ese año 1870, que en la Universidad de Oxford, el profesor de “Historia del Arte” John Ruskin (1819-1900), dictó una conferencia que aún es recordada como un acontecimiento histórico trascendente; Ruskin en esa ocasión dijo a los jóvenes universitarios, todos ellos de la clase alta inglesa, que eran los portadores de una hermosa tradición, la cual lamentablemente se habría de perder si esa tradición no era extendida a las clases populares de Inglaterra y a todos los pueblos de habla inglesa.

La reina Victoria muere en 1901, pero desde 1870 el gobierno de la corona y las clases alta y media del pueblo, ya habían producido cambios importantes en Inglaterra y sus dominios para poner freno al deleznable accionar de los avaros capitalistas del “establishment”.
Así en 1879, en la cámara alta del Parlamento inglés se declaró “inmoral” el tráfico de drogas, tras lo cual los gobernantes chinos actuaron hábilmente y legalizaron el consumo de opio al tiempo que gravaban su venta con impuestos altísimos, y así consiguieron que en muy corto plazo se redujera casi a cero la tasa de adicción al opio del pueblo chino.
Y en 1901 funcionaba en Inglaterra una sociedad secreta o discreta, que con el nombre de "Sociedad de la Mesa Redonda" estaba integrada por muchos de aquellos jóvenes que en su momento escucharon pasmados el llamado de Ruskin; y también se habían formado muchas entidades benéficas, las que; como el Ejército de Salvación, desarrollaban sus acciones dirigidas a disponer auxilio y asistencia a los necesitados y desprotegidos.

El “Establishment” y la FED (Reserva Federal de EEUU): A principios del siglo XX la corona inglesa continuaba ejerciendo el dominio sobre sus colonias en África, India, Medio y Lejano Oriente y el Caribe, y además tenía sólidos vínculos con casi todas las naciones del Mundo, pues la familia real británica poseía vínculos de sangre directos en los imperios de Alemania, Rusia y el reino de Noruega entre otros; y la línea de sucesión al trono de Inglaterra se encontraba cubierta en forma nutrida hasta la tercera generación, ya que en 1894 había nacido Eduardo, primer biznieto de la reina Victoria en la línea sucesoria.

Por su parte los miembros del desacreditado “establishment”, que en el seno del gobierno inglés confrontaban en minoría con la corriente que portaba el estandarte de la “justicia social” y contaba con el apoyo de la mayoría del pueblo inglés; comprendieron que era necesario reformular su estrategia para satisfacer su ambición de continuar con la dominación mundial; y así decidieron mudar su sede hacia tierras más propicias, para desde allí si, planificar y lanzar el contraataque contra los nobles caballeros del reino de Camelot.

Y así fue que selectos miembros del “establishment” se movilizaron para cumplir la misión de fundar un banco central “privado” en EEUU de igual modo a lo hecho en 1694 cuando se fundó el Banco de Inglaterra… Ese objetivo se alcanzó el 23 de diciembre de 1913, cuando el presidente norteamericano Woodrow Wilson (1856-1924), firmó el Acta de la Reserva Federal, la cual había sido aprobada por el Congreso entre gallos y medianoche en la madrugada de esa jornada.

Culminaba así la operación planeada tres años antes, cuando en la Isla Jekyll Georgia, en diciembre de 1910, mantuvieron reuniones secretas durante diez días, los siguientes personajes: NELSON ALDRICH (1841-1915): Senador de Rhode Island y a la sazón presidente de la comisión Monetaria Nacional del Congreso de EEUU / PAUL WARBURG (1868-1932): Había emigrado a EEUU desde Alemania en 1904 siendo socio de Kuhn, Loeb Company, y se naturalizó estadounidense en 1911, y luego sería miembro del primer directorio de la FED de 1914 a 1918. / HENRY P. DAVISON: Era mano derecha de J.P. Morgan (1837-1913) y director del National Bank of Comerce, el que a la fundación de la FED en 1913 suscribió una gran parte de acciones del Banco de la Reserva Federal de New York. / FRANK VANDERLIP (1864-1937): Su antecedente era haber sido “secretario auxiliar” de la Tesorería (1897-1901), donde ganó prestigio cuando se emitieron bonos para financiar la guerra contra España en 1898. / CHARLES D. NORTON: Era presidente del First National Bank of New York de J.P. Morgan.

Paul Warburg fue el “alma mater” en las reuniones secretas celebradas en la Isla Jekyll en diciembre de 1910, durante las cuales se redactó la legislación inherente al proyecto de creación y funcionamiento de la Reserva Federal como banco central privado: eso es una entidad de derecho “privado” que emitiría dinero “público”, el que se prestaría a los gobiernos a cambio de títulos de obligaciones que le servirían a la FED de garantía para percibir intereses.
Y también fue allí donde se planificó en forma meticulosa el curso de acción para conseguir que el proyecto de ley que se estaba engendrando, llegase a gozar del consentimiento público, y que luego de ingresar por la Comisión Monetaria Nacional que presidía el senador Aldrich, tuviera un trámite favorable y la rápida promulgación en ley por el Congreso de EEUU; ya que por entonces existía una fuerte oposición a la creación de un banco central privado emisor del dinero público; y fue por eso que los agentes del “establishment” debieron realizar costosas campañas de propaganda para engañar al público norteamericano sobre lo que en verdad significaría y significó la creación de la FED.
Y esas campañas, además de los banqueros internacionales con su dinero, contaron con el apoyo de importantes aliados en EEUU como John Rockefeller I (1839-1937) de la Standard Oil Company junto con otros magnates de la industria; además de los popes de las agencias de información recién fundadas, las cuales eran subsidiarias de las agencias europeas más importantes como Reuters International de Londres, Hayas de Francia, y Wolf de Alemania, (todas ellas propiedad de los Rothschild). Y otros colaboradores que intervinieron en la acción de propaganda fueron profesores y economistas de la universidad de Chicago (propiedad de Rockefeller), y de Harvard (del banquero J.P. Morgan).

Y así fue que la Reserva Federal terminó siendo un burdo engaño desde el principio al fin: En primer término porque su nombre constituye una mentira, ya que si la FED es propiedad de accionistas privados, entonces no es “Federal” (de propiedad pública), y tampoco es una “Reserva” porque la FED funciona emitiendo dinero y no guardándolo en “reserva”… En segundo término también es un engaño el objetivo que persigue, como lo expresó el senador Robert L. Owen, quien hizo la siguiente declaración: “El pueblo no sabe que los Bancos de la Reserva Federal están organizados para producir ganancias…”; luego resulta que el sistema de la FED es un negocio con el que lucran en su provecho unos pocos individuos, mediante el uso de un bien público como es el dinero… Y en tercer término lo que constituye el engaño más abominable, es que la FED es el instrumento utilizado por el “establishment” para financiar y realizar negocios que incluyen actividades inmorales e ilícitas como las guerras, el tráfico de personas, órganos, y drogas; todo lo cual provoca crímenes y lacras como los asesinatos de personas nacidas y por nacer, el hambre, la pobreza, la promiscuidad, las condiciones miserables de vida, la desintegración de la familia, el desempleo, la pornografía, la perversión de hombres, mujeres y niños, el desamparo de niños y ancianos… Y el remate de tan abominable y monumental engaño es el de hacer creer a la mayoría de la gente, que las lacras existentes y que el mismo “establishment” provoca, son inevitables, y que pensar en eliminarlas es una “utopía” irrealizable.

El “Establishment” y la primera guerra mundial (1914-1918): Se dice que ningún historiador puede dar una explicación razonable sobre la causa de la primera guerra mundial. Lo cierto es que en junio de 1914 el archiduque Francisco Fernando (heredero del imperio austrohúngaro), fue asesinado en Sarajevo por un sicario. Luego Austria exigió una disculpa, y aunque Serbia envió la nota de disculpa; Austria igual declaró la guerra; y de inmediato otras naciones europeas se plegaron a la lucha en uno u otro de los bandos: el “aliado” formado con Francia, Gran Bretaña y Rusia; y el bando contrario con Alemania y Austria-Hungría. Y a poco de iniciada, la guerra se generalizó con los ingresos de Japón, Italia y Rumania al bando aliado, y de Turquía y Bulgaria al bando alemán.

Respecto a las acciones militares, la expansión alemana hacia el “oeste” fue detenida en el Marne: territorio francés donde se estabilizó el frente y se desarrollaría la guerra de trincheras hasta casi el final de la contienda; mientras en el frente “este”, los alemanes contuvieron el avance ruso y contraatacaron conquistando Polonia y Serbia. Luego en 1917 se produjeron derrotas militares de los aliados y la salida de Rusia por la revolución soviética; y con la entrada de EEUU en la guerra, los aliados pudieron contener la gran ofensiva alemana de 1918 y apurar la paz que se firmó en noviembre de 1918.

Y fue al inicio de la guerra en 1914, que en tren de marcha de la “fórmula Rothschild”, los agentes del “establishment” que venían financiando la logística de las naciones en guerra, descubrieron que Alemania estaba falta de combustibles y alimentos; y como sin Alemania no podría haber guerra, constituyeron la llamada “Comisión de Alivio belga” (Belgian Relief Commission), la cual fue organizada y financiada por Emile Francqui: entonces director del banco belga Societe Generale, y la dirección ejecutiva fue puesta a cargo personal de un compinche de correrías en China y el Congo belga: se trataba de Herbert Hoover (1874-1964) , el aventurero norteamericano quien dirigió con pleno éxito la operación de provisión de alimentos para Alemania que en gran cantidad llegaban por ferrocarril desde Bélgica. Claro que para eso debieron sortearse algunos inconvenientes; como los acaecidos a poco de puesto en marcha el operativo, cuando una mujer británica residente en Bélgica, la señora Edith Cavell, en abril de 1915 escribió a un diario de Londres dando cuenta que los suministros del “Alivio belga” estaban enviándose para alimentar al ejército alemán.
Los alemanes no le prestaron atención al hecho, pero desde el Servicio de Inteligencia británico se exigió que los alemanes la arrestasen por espía; y luego Sir William Wiseman, jefe de la Inteligencia británica (miembro del “establishment” y socio de Kuhn Loeb Co.), requirió a los alemanes que la señora Cavell fuese ejecutada. Y fue después de la renuencia de los alemanes por satisfacer tan injusto reclamo, que primó la intransigente insistencia de Sir (todo un caballero) Wiseman, y miss Cavell finalmente fue fusilada… Así, resulta evidente que en esa oportunidad, en el seno del “establishment” se llegó a temer seriamente por la continuidad de la guerra, en caso que el pueblo inglés tomara conocimiento de la traición que ejecutaban los miembros más encumbrados del gobierno y la cúpula militar de su país.
Y ya quitada del medio la patriota inglesa Edith Cavell, la operación “Alivio belga” continuó en plena actividad, y hasta hubo de incrementarse a partir de 1916, para que Alemania pudiese continuar la guerra hasta noviembre de 1918.

Por su parte en Rusia por 1917, la situación del pueblo se había tornado desesperada, pues en el frente oriental el ejército ruso se batía contra el alemán sin recibir ayuda alguna de sus poderosos aliados: Inglaterra y Francia ; y fue así que debido al descontento general provocado por las enormes pérdidas humanas, el hambre y el caos económico reinante en Rusia, en marzo de 1917 estalló la revolución que provocó la abdicación del zar Nicolás II (1868-1918).
En tanto Vladimir Ilich Ulianov: Lenin (1870-1924), por entonces exiliado en Alemania, regresó de inmediato a Rusia en un tren que el jefe del Servicio Secreto alemán: Max Warburg , autorizó para atravesar las líneas y así pudo Lenín dirigir la Revolución bolchevique, que triunfante en octubre de 1917 puso fin a la intervención rusa en la guerra.

También por marzo de 1917, y ante el cariz que la guerra había tomado para los aliados, el embajador norteamericano en Londres: Walter Hines Page le planteó al presidente de EEUU Woodrow Wilson, la urgente necesidad de la entrada de EEUU en la guerra, mediante una carta que dirigida a Wilson expresaba. “Yo pienso que la presión de esta crisis que se acerca ha ido más allá de la capacidad de la Agencia Financiera Morgan por los gobiernos británico y francés… La más grande ayuda que podríamos dar a los Aliados sería un crédito. A menos que vayamos a la guerra con Alemania, nuestro Gobierno, por supuesto, no puede hacer tal concesión directa de crédito”.
Y así fue que se lanzó la “operación” para llevar a EEUU a la guerra, en la cual los agentes del “establishment” aplicaron las novedosas técnicas de manipulación de la información pública con fines estratégicos y políticos, y en apenas seis meses, el pueblo norteamericano que era renuente a participar en la guerra europea, se convirtió en histérico anti alemán deseoso de entrar en esa lejana guerra.
La operación “mediática” fue dirigida por el norteamericano Walter Lippmann , quien luego en 1922 publicaría "La opinión pública", obra en la cual se detalla aspectos de la actuación que le cupo al autor, cuando junto con el equipo de investigadores anglo americano y miembros del servicio secreto inglés, descubrieron un hecho sorprendente que luego sería utilizado en carácter de principio básico de todas las técnicas de manipulación de la información, que desde entonces fueron desarrolladas y aplicadas con éxito en todo el mundo.
El sorprendente descubrimiento de Lippmann es que la gran mayoría de la gente no comprende el proceso de RAZONAR y no posee habilidad para observar y enfocar problema alguno, sobre el cual solamente se limita a OPINAR. Y desde entonces quedó claro que las técnicas de manipulación de la información pública, aplicadas por operadores experimentados desde los medios de comunicación, estarían dirigidas a instalar OPINIONES; y así toda opinión instalada en la masa de gente que NO RAZONA, sería aceptada con la categoría de verdad científica, aun cuando en realidad esa opinión no resistiría el juicio crítico de un razonamiento lógico válido.

La Sociedad de la “Mesa Redonda” a principios del siglo XX: Por 1901 funcionaba en Inglaterra la "Sociedad de la Mesa Redonda"; una sociedad secreta que estaba dirigida por Cecil Rhodes (1853-1902) y lord Milner, e integrada por muchos de los jóvenes aristócratas que a partir del llamado de Ruskin en 1870, habían completado sus estudios en las universidades de Oxford y Cambridge.

Cecil Rhodes provenía de Oxford y era desde 1890 el único concesionario para la explotación de diamantes y oro en Sudáfrica. Lord Milner provenía de Cambridge y era el gobernador de Sudáfrica.
En 1902 muere Cecil Rhodes y Milner se hace cargo de la dirección del Grupo de la Mesa Redonda y desarrolla una gran actividad instruyendo a jóvenes provenientes de las universidades de Oxford y Cambridge; quienes luego de ser entrenados eran enviados a sitios diversos: ya fuera la misma Inglaterra, los territorios coloniales o países extranjeros; donde los jóvenes desarrollarían actividades para provecho de Inglaterra, y también para provecho y el bien común de los pueblos a los que arribaban. Ese era el accionar de quienes se propusieron instalar en el Mundo un sistema benigno y civilizador para erradicar la guerra de este mundo. Claro que los caballeros de la Mesa Redonda quienes mantuvieron en secreto su “cruzada”, no tendrían chance alguna de imponerse al maligno y depredador “establishment”; que en las dos primeras décadas del siglo XX le infringiría a los nobles caballeros de la Mesa Redonda una aplastante derrota.

La sociedad de la “Mesa Redonda” y la segunda guerra mundial: Por la década de 1930, la "Sociedad de la Mesa Redonda" aún contaba con relevante poder dentro del núcleo del gobierno inglés, y después de la tragedia sufrida con la primera guerra, los caballeros de la “Mesa Redonda” se propusieron alcanzar el objetivo principal de terminar con toda guerra en el continente europeo. Y para lograr ese fin diseñaron un plan que consistía en colocar a Europa bajo el férreo dominio geopolítico de Alemania. Y fue en función de esa idea directriz, que los miembros de la “Mesa Redonda” se ocuparon en “secreto” de promover la subida de Hitler al poder y el consiguiente rearme del poderío militar de Alemania, lo cual se iría logrando a través del aporte de dinero suministrado por los banqueros del “establishment” bajo la dirección del barón alemán Kurt Von Schroder, quien gestionó el ingreso de fondos para la subida de Adolf Hitler (1889-1945) al poder en 1933, y también para promover una suerte de alianza de amistad anglo alemana, que era propiciada en Inglaterra por muchos políticos y financistas adherentes a la sociedad de la “Mesa Redonda”. Y así fue que por entonces existían en Inglaterra dos grupos políticos confrontados: uno era el minoritario partido de la guerra dirigido por Winston Churchill (1874-1965), y el otro: el que se oponía a la guerra contra Alemania era liderado por Neville Chamberlain (1869-1940) y contaba con el consenso mayoritario del pueblo inglés.

En 1936 muere el rey Jorge y asciende al trono Eduardo VIII (1894-1972). Ese joven rey de 42 años amado por el pueblo inglés, había sido imbuido de las ideas de la Sociedad de la Mesa Redonda durante su juventud, y sin lugar a dudas se opondría a cualquier guerra en Europa… Pero: ¿Qué ocurre con Eduardo VIII?.... Ocurre que para fines de 1936 es obligado a abdicar porque dicen que amaba a una mujer divorciada… ¡Cuanta gansada, para una explicación histórica…
Lo cierto es que Eduardo VIII fue despojado de su corona, mediante una conspiración ejecutada por los agentes del “establishment”: Así, Winston Churchill trabajaría desde antes de la coronación de Eduardo y hasta fines del año 1936, abocado a la tarea de sembrar insidiosa inquina en los miembros de la realeza inglesa contra el rey, mientras tanto los medios masivos de comunicación de todo el mundo (diarios, revistas, radios y cine) propalaban toda suerte de embustes, en los que se explicaban las extravagantes razones que en forma supuesta existían para que la abdicación del rey fuera necesaria e inexorable.

Luego en 1939, lo que ocurrió fue que el grupo de la Mesa Redonda no pudo dar más del primer paso de su plan, pues Chamberlain fue destituido en cuanto Alemania invadió Polonia, y con W. Churchill de primer ministro, Inglaterra se lanzó a la guerra contra Alemania; y eso sin importar que la operación alemana de ocupar Polonia y el corredor de Danzing para alcanzar el contacto con la frontera rusa, había sido acordada en secreto con el gobierno inglés, y también se había pactado que no habría reacción militar por parte de Inglaterra.

Y así los nobles caballeros de la Mesa Redonda, promotores de la “justicia” y la “paz”, cometieron otra vez el error de mantener en secreto sus nobles intenciones y sufrieron otra aplastante derrota a manos del maligno “establishment”, que luego de la guerra y actuando sin oposición alguna durante más de 60 años, llevó a la Humanidad y el Mundo al desastroso estado en el que hoy se encuentra.

En 1966 Carroll Quigley publicó su obra “Tragedia y Esperanza”, cuyo título se refiere a la tragedia de la guerra y a la esperanza que el hombre termine de una vez con esa lacra y pueda al fin recrear un Mundo como DIOS manda...
Carroll Quigley pertenecía a la sociedad de la “Mesa Redonda” y residía en EEUU cuando siendo profesor universitario le impartió enseñanzas al joven JFK (1917-1963), quien luego fue asesinado en Dallas Texas el 22 de noviembre de 1963, cuando era presidente de EEUU y terminaba de suscribir los decretos presidenciales que ordenaban terminar con la guerra en Viet Nam y modificar el acta de la FED para ponerla bajo control del gobierno federal…
Y es en homenaje de JFK y los nobles aunque ingenuos caballeros de la “Mesa Redonda”, que al tiempo que duró el período trunco de la presidencia de JFK se lo recuerda como “los mil días de Camelot”.

3. LAS JUGADAS DEL JAQUE MATE

Introducción: Es sabido que en el juego del ajedrez, el “jaque mate” se logra cuando se ataca o “jaquea” al rey contrario en el lugar o “casilla” en que se encuentra, y además sucede que el rey jaqueado no puede defenderse ni cubrirse del ataque o “jaque”, ni tampoco puede huir a otro lugar (una casilla adyacente), por estar ésa ocupada, o si libre: jaqueada por el oponente.

Las jugadas de “ataque” contra el “Establishment”: Fueron iniciadas en EEUU con el discurso que sobre el “estado de la Unión” dio Obama el 28 de enero de 2010, y en el cual hizo uso de la más formidable de las armas, cual es la palabra de quien expresa la verdad: “la espada aguda de dos filos” citada en los evangelios, y contra la cual ningún inicuo tiene defensa.

Y ahora es en el mundo entero que los jefes de gobierno deben imitar la conducta del presidente Barack Obama, pues todos nos damos cuenta que la voluntad de los pueblos viene siendo conculcada mediante la “mentira” y el ocultamiento de la verdad, producto de la acción del maligno “establishment”. Y entonces es buen momento para que en Argentina nos encontremos con la “verdad”, y la divulguemos a los cuatro vientos utilizando también “la espada aguda de dos filos” citada en los evangelios…
Veamos algunos casos en que se revela el origen diabólico del “establishment” y que merecen tener amplia difusión:
> SOBRE LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD EN ARGENTINA 1976-1983: El día domingo 28 de marzo de 2010 cerca de la medianoche, pude observar en forma alternada dos programas de televisión: Uno; el de Mariano Grondona, del que observé la parte final del bloque en el que participaban: el abogado Marcelo Parrilli, el señor Julio Bárbaro y otra persona de quien no registré su nombre (doy como referencia que esa persona dijo haber pertenecido a “montoneros”). El otro programa era “678” en el que sus panelistas trataban el tema de los hijos de los “desaparecidos”, y en particular el caso de los hijos adoptivos de la directora de Clarín: señora Ernestina de Noble, y comentaban los avatares ocurridos en los trámites judiciales con vista a la realización de los análisis de ADN y su cotejo con el Banco de Datos genéticos para determinar si son hijos de “desaparecidos”.
En el programa de M. Grondona y al cierre del bloque, se concedió a cada invitado un minuto (o algo menos), para que propusieran sus ideas a fin que en Argentina pudiera alcanzarse una solución final y definitiva en los juicios a los militares acusados de crímenes de lesa humanidad. Así Marcelo Parrilli fue el primero en exponer y dijo que los juicios seguirán como hasta ahora y durarán el tiempo que fuera necesario. Luego quien dijo haber pertenecido a “montoneros”, expresó que habría que terminar ya con esos juicios y dedicarse a cuidar los derechos humanos de los pobres, los desempleados, y los argentinos que hoy están desprotegidos. Y finalmente Julio Bárbaro manifestó que la preocupación social por los derechos humanos no ha prendido del todo aún en la gente, y por eso los futuros candidatos deberían contemplarlo en sus campañas políticas… Luego de eso Mariano Grondona cerró el bloque afirmando que “por lo visto nadie conoce la solución a esta cuestión que seguirá sin superarse para mal de los argentinos…”
Por su parte, en el programa 678, sus panelistas acusaban a Ernestina Herrera de Noble de “apropiarse” de hijos de “desaparecidos” y obstruir la investigación judicial que ya lleva casi diez años.

Ahora bien, la pregunta que formulo sobre la cuestión planteada en los programas de televisión que comento es: ¿A nadie se le ocurre pensar y expresar que para resolver cualquier cuestión primero hay que conocer la verdad?...
Pues entonces vayamos en búsqueda de la verdad:

> EL CASO SCILINGO: En 1993 el ex marino Adolfo Scilingo declaró en forma voluntaria sobre su actuación durante los años de la represión ilegal en Argentina (1976 a 1983), y lo hizo ante el escritor y periodista Horacio Verbitsky, quien publicó ese testimonio en su libro “El vuelo”; en el cual se revela que cuando por 1977 Scilingo era un joven oficial (teniente de fragata) de la Armada Argentina, cumplió las órdenes que le impartiera su superior jerárquico en la ESMA de participar en dos “vuelos”; y sobrevolando el mar: empujar al vacío una a una, a personas prisioneras trasladadas de la ESMA, quienes antes de ser subidas al avión eran narcotizadas y luego desnudadas durante el vuelo.
También se refiere que a consecuencia de los hechos que protagonizó, Scilingo comenzó a sufrir frecuentes crisis de conciencia provocadas por los recuerdos y evocaciones que en la vigilia y en sus sueños lo atormentaban. Y fue en ocasión de los indultos otorgados por el presidente Menem a los “represores”; que Scilingo les envió notas al presidente argentino y a los jefes militares “indultados”, reclamándoles que expusieran ante el pueblo argentino toda la verdad sobre lo ocurrido. Claro que contrario a lo solicitado por Scilingo de decir la “verdad”, las autoridades de la Armada forzaron represalias contra él; como hacerlo meter preso por librar un cheque sin fondos de un importe ridículo por lo exiguo.
Y fue durante 1997 cuando se llevó a cabo la “operación” dirigida a sacar fuera de Argentina a Scilingo, para evitar pudiera romperse el compromiso de “silencio” sobre los “vuelos de la muerte” impuesto por la Armada Argentina a muchos marinos camaradas de Scilingo. Y así primero se engañó a Scilingo haciéndolo viajar a España convencido que el objeto del viaje era colaborar con el juez Garzón, ante quien declararía sólo en condición de “testigo”, pues había sido persuadido de que la Justicia española no tenía competencia para detenerlo y juzgarlo. Y además Scilingo creía (con criterio moral correcto) que el castigo por los crímenes cometidos debía recaer primero sobre quienes los ordenaron.
Lo cierto es que en octubre de 1997 y luego de tomarle declaración, el juez Garzón decidió procesar a Scilingo. Y en 1998 ya preso en Madrid y bajo proceso en espera del juicio, Scilingo se retractó de todo lo que había declarado.
La Justicia española recién pudo enjuiciar a Scilingo en enero de 2005, pues para la legalidad del proceso era menester cumplir tres condiciones a saber: Una: que en Argentina hubiesen ocurrido crímenes de “lesa humanidad”. Dos: que al menos una de las víctimas fuese de nacionalidad española. Y tres: que Scilingo estuviera implicado en alguno de esos crímenes de “lesa humanidad”…
Y ya en el juicio, para establecer la verdad de la ocurrencia de la primera condición, prestaron declaración más de ciento cincuenta testigos, quienes relataron sus historias con los detalles de infinidad de truculentos crímenes cometidos en Argentina durante el gobierno militar entre 1976 y 1983.
Para probar la segunda condición se recurrió al testimonio de Elsa Pavón (de “Abuelas de Plaza de Mayo”), quien relató que su hija (argentina) y su yerno: Claudio Ernesto Longares (de nacionalidad española), luego de huir de Argentina junto con su hijita , fueron secuestrados en Montevideo (Uruguay), en ocasión de un operativo supuestamente realizado en 1978 por la Armada Argentina.
Y finalmente para probar la tercera condición; eso es la acreditación de la intervención directa de Scilingo en la comisión de un crimen de “lesa humanidad”, se llamó al estrado a Marta Álvarez; quien declaró que estando embarazada y prisionera en la ESMA, se encontró con Scilingo en un pasillo y mantuvo con él una breve conversación, luego de lo cual (y al decir de la testigo de cargo); Scilingo se dedicó a arreglar una maquinaria de ascensor durante una hora.
De ese modo el Tribunal habría considerado probado que además de arreglar ascensores, Scilingo participó en las sesiones de tortura que se realizaban dentro de la ESMA: cosa que Scilingo siempre negó y la testigo de cargo Marta Álvarez nunca pudo imputarle… Y claro que para el caso, el Tribunal español también consideró “no probado” que hubiesen ocurrido los “vuelos” en los que Scilingo confesó haber participado.
Así las cosas, sobre el caso Scilingo, sería procedente que jueces y fiscales citen a declarar en Argentina (no en otros países) a Scilingo y a los marinos de las promociones contemporáneas a la de él, para así conocer la verdad sobre esta truculenta trama que los agentes del “establishment” vienen ocultando, y que muchas personas ingenuas siguen ignorando.

Y si se corriera el velo que esconde tanta abominación, entonces “la verdad nos hará libres”, libres para “inteligir” y actuar en consecuencia conociendo previamente la verdad sobre: cómo, cuándo, dónde y quiénes “desaparecieron”; y también quiénes fueron los ejecutores y quiénes los que impartieron las órdenes que llevaron a decenas o cientos de oficiales de marina a arrojar miles de personas vivas desde aviones en vuelo; y de esas actuaciones judiciales, surgiría también el “motivo” o el “por qué” de tanta abominación… Y en forma definitiva se llegaría a saber si en verdad todos esos oficiales fueron "preparados" durante su instrucción en la Escuela Naval en los años 60 cuando aún eran adolescentes, para cometer las atrocidades que luego presuntamente cometieron; y también si los victimarios (autores intelectuales y ejecutores), a su vez fueron víctimas que actuaron bajo estados alterados de conciencia provocados por técnicas de "quiebre de voluntad" y "lavado de cerebro", ordenadas por la cúpula del siniestro “establishment”.

> EL CASO DE LOS HIJOS DE “DESAPARECIDOS”: Sobre el tema tratado en el programa 678, será el conocimiento de la verdad sobre las “apropiaciones” de bebes hijos de “desaparecidos”, la irrebatible prueba que el responsable y causante de esos abominables hechos es el “diablo”: el líder del “establishment”… Y así tratemos de echar luz sobre el asunto:
- Pregunta: ¿por qué a los militares represores se les ordenó no asesinar a ninguna prisionera embarazada?... - Respuesta: a los militares represores se les ordenó no asesinar a ninguna mujer embarazada porque todo niño por nacer es “inocente”. Y el diablo; de quien procedieron las órdenes bajadas a los militares, tiene prohibido causar la muerte de “inocentes” por mandato de DIOS.

Y la Justicia argentina, además de determinar la filiación de los hijos de desaparecidos felizmente encontrados con vida, debería también actuar en forma eficaz para que de una vez se conozca la verdad sobre: cuándo, dónde y cómo “desaparecieron” sus padres; y también quiénes fueron los responsables; y todo eso antes de formular cargos contra quienes criaron a esos niños y de quienes seguramente no se “apropiaron” sino que les fueron “entregados”.

> SOBRE EL ORIGEN DE LOS MALES: También otro hecho que delata el origen diabólico de las guerras, ocurrió por marzo de 2003, cuando pocos días antes de comenzar el ataque a Irak decidido por G. Bush, la campaña militar pronta a iniciarse fue bautizada con el nombre “justicia infinita”, lo cual fue ampliamente difundido por los medios de todo el mundo; pero al otro día y sin que mediara explicación alguna, el nombre de la campaña militar fue cambiado por el de “libertad perdurable”.
- Pregunta: ¿por qué el nombre de la campaña militar en Irak inicialmente elegido como “justicia infinita” fue cambiado sin explicación por el de “libertad perdurable”?... - Respuesta: el nombre inicial de la campaña militar en Irak “justicia infinita” fue cambiado sin explicación por el de “libertad perdurable”, porque el diablo tiene prohibido por mandato divino utilizar como bandera la palabra “justicia”, la cual es el estandarte de los fieles a DIOS.

Así la milenaria contienda entre el bien y el mal se inscribe en la lucha por hacer prevalecer el valor que le es propio a cada bando: Del lado del “mal” su bandera es la “libertad”, que es el valor que afirma la facultad de hacer lo que uno quiera sin contemplar efectos ni consecuencias. Y del lado del “bien” su estandarte es la “justicia”, valor que se corresponde con al deber de obrar conforme al bien común contemplando los efectos y consecuencias de los propios actos.

De ahí que la invocación a la “libertad”: que es la bandera del Diablo, se hace ver en sitios y circunstancias notables; por ejemplo en la expresión del himno nacional argentino: “Oíd, mortales el grito sagrado: Libertad, libertad, libertad…”, en la cual y dado su sentido lógico y semántico; quienquiera la entone u oiga, debería percibir, sentir, pensar o intuir, que por estar esa invocación dirigida en segunda persona a los mortales, entonces no cabe duda que proviene de un inmortal (que para el caso es el Diablo).
Y otro ejemplo notable del caso, es la denominación “revolución libertadora” que adoptaron los esbirros del “establishment” para designar al golpe de estado ejecutado en Argentina en 1955 contra el gobierno “justicialista” de Juan Domingo Perón (1895-1974).

Las jugadas de “ataque” contra el “Establishment” en Argentina: Las jugadas de “ataque” a realizar en Argentina contra el “establishment”, serán similares a las realizadas por Obama en EEUU, eso es la toma del control por parte del gobierno nacional de los cinco factores del poder: “riqueza”, “comunicación”, “conocimiento”, poder “político” y poder “militar”; y para lo cual (disculpen la insistencia) toda acción debe ir acompañada del anuncio a los cuatro vientos de su realización, eso es la utilización de “la espada aguda de dos filos” citada en los evangelios, y contra la cual ningún inicuo tiene defensa.

Sobre los fundamentos de las acciones que habrán de realizarse en Argentina (y el Mundo), Juan Domingo Perón expresó: “Las delicadísimas cuestiones de carácter social y económico no deben dejarse a merced de múltiples dispares y contradictorias determinaciones aisladas. Ha de ser el Estado quien, en aras de un interés superior, que es el de todos y cada uno de los integrantes de la comunidad nacional, las coordine y ejerza la inalienable función constitucional de promover por todos los medios el bienestar general…”

Y por ser responsabilidad ineludible del Ejecutivo nacional procurar el bien común de la sociedad, es que los presidentes de las naciones deberían ordenar se ejecute de inmediato EL PROYECTO NACIONAL “JUSTICIALISTA” DE PERÓN Y EVITA, el mismo modelo que hizo que en Argentina; la participación del salario en el PBI superara el 50%, y en el que toda acción del gobierno iba dirigida al bien común de los argentinos: otorgando créditos sin usura a todos, e interviniendo en todas las actividades productivas. Y con la instauración del modelo “JUSTICIALISTA”, todas las acciones estarían dirigidas por cada Ejecutivo nacional (Presidenta/e y sus ministros) y coordinadas a través de la vía jerárquica: Nación – Provincias o Estados – Municipios.
Con eso, en sólo seis meses ya se contaría con pleno empleo y una aceptable distribución del ingreso, lo que sería los primeros frutos del dinámico estado de evolución y desarrollo social que en tan corto plazo se alcanzaría, y que además servirá para neutralizar cualquier ataque del maligno “establishment” que hoy aún gobierna el Mundo, pero que ya vislumbra su inevitable caída… Y también así será como florecerá nuevamente la familia sana y feliz, evitando que los jóvenes se malogren con las lacras sociales que hoy en todo el Mundo nos abruman.

La guía directriz de las acciones que habrán de realizarse para la concreción del proyecto nacional justicialista en Argentina (y el Mundo), se basará sobre el accionar de empresas “públicas”, “privadas” y “mixtas” en todos los municipios. Así, en cada municipalidad se ejecutarían obras, servicios y acciones en todas las áreas que fuera necesario, y de esa forma se alcanzaría un desarrollo y evolución social permanente y sostenido, los índices de desempleo disminuirán en forma notable y además se evitará el éxodo de los jóvenes, pues sólo con la utilización plena de los recursos humanos locales se podrá realizar actividades productivas y comerciales y satisfacer además las necesidades de orden colectivo.

También en el área de la educación, con la incorporación de las ciencias Lógica y Cibernética a la enseñanza en todos sus niveles y junto con las demás materias y los currículos correspondientes; en tres a cinco años se logrará contar con una considerable cantidad de jóvenes preparados y con la capacidad suficiente para encarar y llevar adelante los proyectos más osados. Y en quince a veinte años, el desarrollo científico tecnológico y la evolución social que se alcanzaría, seguramente superará la más optimista previsión que hoy se haga.

Las jugadas de “bloqueo”: El “bloqueo” para evitar la huída a lugar seguro del rey del “establishment”, debe realizarse en todo lugar del mundo, y con especial cuidado en Argentina, porque se sabe que existe una conspiración en marcha cuyo objetivo es llevar a territorio argentino la sede del maligno gobierno invisible del Mundo que aún reside en EEUU.

La estrategia desplegada por el “establishment” para mudar su sede a Argentina, consiste en producir acciones tendientes a provocar primero un estallido social, y ya dentro del ese caótico escenario, retornarían al poder las sabandijas usureras (los oligarcas del neoliberalismo vernáculo), quienes con el apoyo externo, y ante la debilidad constitucional de la nación, procederían a “regionalizar” (eufemismo por “fragmentar”) la República Argentina.
Y si bien la presidenta Cristina hasta ahora ha sabido conjurar los intentos ensayados para derrocarla desde el principio de su mandato en diciembre de 2007, no debiera la presidenta Cristina descartar otras iniciativas, como podrían ser las provocaciones externas para generar conflictos internacionales y hasta guerras (por ejemplo con el Reino Unido por las islas Malvinas, o con Uruguay por la papelera Botnia, o con naciones limítrofes por disputas fronterizas; y en todos los casos utilizando la fórmula Rothschild especialidad del “establishment”). Y también el “establishment” podría tentar acciones tendientes a fragmentar la nación Argentina (por ejemplo la compra de grandes territorios o bien provincias enteras por parte de agentes internacionales con el aporte de ingentes cantidades de dinero fiduciario).

Se trata entonces de impedir que el “establishment” ]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=370 Mon, 7 Jun 2010 21:54:09 -0500 http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=369 Sólo estábamos percibiendo una breve y tenue luz de verdad en el largo y sombrío túnel de la campaña mediática, engañosa y falaz, contra Cuba revolucionaria cuando nos llegaban ocho noticias de gran impacto internacional. No sabemos en que lugares de España y de Europa se encuentran Aznar y Vargas Llosa más sus acólitos, porque no han denunciado nada de lo que está aconteciendo y sólo dedican sus anteojos para ver más allá de sus fronteras: al sur geopolítico subdesarrollado y, en especial, a los pueblos y países que están llevando a cabo procesos de cambios significativos en Nuestra América. Estos hechos, que no pudieron ser invisibilizados por los “mediáticos” son los siguientes:

1.La muchas veces anunciada y magnificada crisis económica-financiera griega, verdadero chivo expiatorio de la crisis total europea y de la zona común del Euro que está golpeando las economías más débiles -y fuertes también- del viejo continente (Grecia, pero también España, Portugal, Italia, otros países del sur y de la Europa del Este, incluyendo a los bálticos), y que ha arrastrado a Alemania y su Banco Central a medidas de salvataje salvaje muy unilaterales, sin previa consulta con las autoridades de otra de las más potentes economías de ese entorno como Francia por ejemplo, en un desesperado esfuerzo por salvaguardar de la explosión inevitable a las clases ricas de su sociedad y las demás del civilizado continente, que siempre ha sido llamado a imitar por todos. Unidad e integración desbaratándose en un sálvese quien pueda o recargando los problemas hacia los explotados y oprimidos.

2.La aprobación de la racista y fascistoide ley anti-inmigrante del congreso y los gobernantes del Estado de Arizona, EE.UU., que desdice en los hechos los argumentos de que ese país es el reino de la libertad, cuando la policía y otros cuerpos represivos, incluidos las patrullas fronterizas privadas, pueden golpear, tomar prisioneros y expulsar del país a quienes consideren no sean oriundos de la cultura occidental anglosajona.

3.El anuncio de las nuevas reelaboraciones, en los límites del absurdo, de los contenidos de los planes de estudio de las escuelas en ese territorio norteamericano -que significarán más (des)-información e (in)-comunicación para los educandos y la población en general (se dice que ya no hablará del imperialismo sino de política de expansión ¿?)- que precisa con nitidez que no existe la cacareada igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos porque las posibilidades de elegir críticamente los conocimientos están siendo muy constreñidas en la nación de la “libertad de prensa y de expresión”.

4.La “titánica” solución, salomónica, del mandatario de la Casa Blanca, Sadam Husseim Obama de enviar otros 1 200 soldados -no sabemos si está incluida la Guardia Nacional- a la frontera con México para refortificar el muro fronterizo (ampliarlo), aumentando la vigilancia y la cacería de aquellos que intenten burlarlo, con el fin de “ayudar” al vecino país en su lucha contra el narcotráfico, que está produciendo un verdadero baño de sangre en el México de Hidalgo y Morelos, “evitando” además que entren drogas a su nación (ellos, los mayores consumidores y hasta productores de las drogas de laboratorio), aunque se conozca a los cuatros vientos que las armas de fuego pesado de los narcos están siendo adquiridas en los tiendas, verdaderos aljibes de venta, del Imperio Norteño. Otra “misión imposible” para un ejército que está envuelto en dos conflagraciones bélicas (Irak y Afganistán) sin visos de salir airosos en ninguno de estos escenarios.

5.El irresponsable crimen contra el medio ambiente y la biodiversidad, motivado por el flagrante derrame petrolero, imparable hasta estos momentos, en el mismísimo Golfo de México, “Mare Noustrom” de forma de vida y ruta común de los múltiples países latinoamericano-caribeños y de los propios Estados Unidos, por una transnacional inglesa: la British Petroleum (PM), en contubernio con sus socios estadounidenses, muchos de ellos beneficiarios de los resultados de la aventura bélica en Irak.

6.El rechazo del establishment político de Washington de que Irán pueda cambiar su uranio producido, para fines pacíficos, por otro enriquecido en la vecina Turquía. Propuesta elaborada y llevada a cabo por la diplomacia y el presidente del Brasil sudamericano que realizó un verdadero esfuerzo mediatorio de suma importancia para evitar nuevas medidas económicas, comerciales, financieras y punitivas, léase militares, por parte del Consejo de Seguridad, en especial del gobierno de EE.UU. y su socio Israel en el Medio Oriente. La jefa del Departamento de Estado y sus voceros, al declarar que esa acción es dilatoria para que la nación iraní obtenga uranio enriquecido para fabricar armas nucleares coloca en un callejón sin salida, diplomática y políticamente, a la crisis medio oriental, y prevé más que nunca un ataque sorpresivo y preventivo, suicida por cierto, contra las instalaciones nucleares del antiguo imperio persa que puede acarrear un desastre de incalculables consecuencias si de las zonas bombardeadas se expande la radioactividad hacia sus vecinos y más allá o Irán demuestra capacidad de dar un golpe militar de respuesta.

7.El grave incidente en los mares de las dos Coreas, en el cual la del Sur pro-yanqui acusa a la socialista del Norte de haber atacado subrepticiamente una corbeta de su armada con un torpedo lanzado por un submarino militar de nacionalidad norcoreana. Todo muy parecido a una operación de montaje provocativo para tensionar esa zona asiática y comprometer aun más a la China Popular en otro conflicto en el cual esa nación emergente ha estado mediando con mesura ante el programa nuclear bélico norcoreano en las llamadas negociaciones de las seis bandas. Es también una prueba de desgaste político y económico contra la China socialista para obstaculizar su desarrollo constante y seguro por parte de las presiones norteamericanas que la incita a devaluar la moneda nacional, el Yuan, ante el dólar, y tomar otras medidas financieras con el fin de equilibrar el intercambio comercial entre EE.UU. y China Popular, muy favorable a la segunda potencia, compradora además de la mayoría de los Bonos del Tesoro estadounidense, junto al Japón.

8.Y para culminar, el ataque despiadado, premeditado y criminal por parte de comandos israelíes contra la flotilla humanitaria internacional que se dirigía hacia la zona de Gaza para ayudar al hambreado y enfermo pueblo palestino en su propio territorio después de un atroz bloqueo y agresiones de los sionistas. Más de 10 muertos y alrededor de una centena de muertos. Hoy el gobierno de Tel-Aviv anunció que liberará a los miembros de la flotilla que tenia como prisioneros de guerra, acción que no repara los daños y el abuso causado contra la humanidad toda.

Ocho noticias para que la Unión Europea determinara una “posición común” y no como a las que se aferra con respecto a Cuba por supuestas violaciones de los derechos humanos y la muerte, lamentable, de un delincuente común convertido en disidente contrarrevolucionario. Porque si tuvieran moral y ética-política diáfana y auténtica, además de autonomía y proyección internacional autóctona vieran en esas actitudes y accionares actos fascistas y genocidios calculados contra el ser humano en las distintas partes del mundo de hoy.


Claro que este posible planteamiento crítico de los poderosos es un sueño imposible, porque los que han actuado de forma asesina e injusta, violando los más elementales derechos humanos y del planeta Tierra (que conforman una unidad holística-integradora); son miembros del Consejo de Seguridad y de la OTAN, las principales transnacionales implicadas son poderosas y poseen sus casas matrices en los EE.UU. y en el Reino Unido, fundamentalmente; porque el Presidente que se involucra en un “Muro de Contención” es el ganador inmerecido de un Premio Nobel de la Paz que prometió en su campaña electoral, “por el cambio”, transformar la ley migratoria en su país, nación multinacional y multiétnica que debe mucho a esas oleadas de inmigrantes; porque los israelitas son un lobby económico y político -armamentístico también- en el escenario de la política interna y externa de los Estados Unidos de América.


No obstante, hay voces disímiles dentro del concierto internacional denunciando tales felonías, pero en muchos casos los actos no pasan de la simple retórica. Las denuncias no transitan por meras preocupaciones.

Sólo los pueblos concientizados, los sujetos histórico-políticos del cambio revolucionario son capaces de repetir con un nuevo contenido el YO ACUSO histórico ahora con un contenido planetario de mayor alcance, gracias a los medios científico-técnicos a nuestro alcance contra tantos desmanes, crímenes, injusticias y dobles raseros en la política interna y externa que emanan de los centros de poder imperialistas.


Es la hora de la acción y corresponde a cada uno de los movimientos sociales y políticos dentro de esas naciones y las demás solidarias e internacionalistas con las mismas convertir en hechos las palabras. Hay que aislar tanta ignominia, no basta sólo denunciarla: la acción nicaragüense de romper relaciones con el Estado de Israel es un primer paso necesario y justo. Y no es la única medida que podemos tomar los tercermundistas.


Hay que frenar la prepotencia y arrogancia de los poderosos y sus asesinatos descarados y cínicos en Honduras contra la resistencia nacional-social, así como poner fin a los abusos y los golpes de la policía contra los estudiantes en huelga en Puerto Rico, por una educación más racional y equitativa. La agenda de propuestas es larga y no debemos cejar en esa lucha en todos los escenarios y con todos los métodos de combate.


*Dr. Orlando Cruz Capote, Investigador Auxiliar, Instituto de Filosofía, CITMA, Cuba

]]> General http://porsiemprecuba.com/blog/index.php?itemid=369 Wed, 2 Jun 2010 19:49:29 -0500