12/05: Afirma el Duende de Miami
Se subleva el General Sánchez.
El militar norteamericano de mayor alta graduación en el Ejercito de Estados Unidos, el General Ricardo Sánchez acaba de darle la patada a la lata con la publicación de un libro en el que dice que la guerra de Iraq fue un disparate del presidente Bush, que el pretexto usado para ir a la invasión de ese país musulmán, lo de las armas masivas era mentira y que además Saddam Hussein no tenía relación alguna con los terroristas de Al Qaeda que destruyeron las torres gemelas de New York. Y como si eso fuera poco afirma que si se han llevado a cabo tanto en Afganistán como en Iraq, torturas de prisioneros por parte de la CIA y de fuerzas especiales de Estados Unidos destacados en ambos países.
El General Ricardo Sánchez ya está retirado del Ejercito norteamericano pero sus declaraciones, que van dirigidas directamente a la Casa Blanca, adquieren gran importancia en estos momentos de elecciones, porque el General Sánchez fue el hombre que a pesar de haber estado siempre en contra de la guerra de Irak, llegó a ser el jefe supremo de las fuerzas armadas norteamericanas en ese país hasta que fuera retirado del mando por orden precisamente del Presidente Bush.
El candidato presidencial Republicano John McCain dice que siempre ha apoyado la guerra de Iraq y que de ser electo presidente, allí seguirán muriendo y matando los soldados de Estados Unidos. El General Sánchez dice todo lo contrario de manera que cuando venga la campaña caliente entre el candidato Republicano y el que escojan los Demócratas- a todas luces Barak Obama- veremos al General Sánchez diciendo lo que piensa sobre la desastrosa guerra de Iraq. Cosa curiosa, el libro del General Sánchez apenas ha tenido cobertura en los medios de comunicación en español, a pesar de ser su autor de origen hispano.
El militar norteamericano de mayor alta graduación en el Ejercito de Estados Unidos, el General Ricardo Sánchez acaba de darle la patada a la lata con la publicación de un libro en el que dice que la guerra de Iraq fue un disparate del presidente Bush, que el pretexto usado para ir a la invasión de ese país musulmán, lo de las armas masivas era mentira y que además Saddam Hussein no tenía relación alguna con los terroristas de Al Qaeda que destruyeron las torres gemelas de New York. Y como si eso fuera poco afirma que si se han llevado a cabo tanto en Afganistán como en Iraq, torturas de prisioneros por parte de la CIA y de fuerzas especiales de Estados Unidos destacados en ambos países.
El General Ricardo Sánchez ya está retirado del Ejercito norteamericano pero sus declaraciones, que van dirigidas directamente a la Casa Blanca, adquieren gran importancia en estos momentos de elecciones, porque el General Sánchez fue el hombre que a pesar de haber estado siempre en contra de la guerra de Irak, llegó a ser el jefe supremo de las fuerzas armadas norteamericanas en ese país hasta que fuera retirado del mando por orden precisamente del Presidente Bush.
El candidato presidencial Republicano John McCain dice que siempre ha apoyado la guerra de Iraq y que de ser electo presidente, allí seguirán muriendo y matando los soldados de Estados Unidos. El General Sánchez dice todo lo contrario de manera que cuando venga la campaña caliente entre el candidato Republicano y el que escojan los Demócratas- a todas luces Barak Obama- veremos al General Sánchez diciendo lo que piensa sobre la desastrosa guerra de Iraq. Cosa curiosa, el libro del General Sánchez apenas ha tenido cobertura en los medios de comunicación en español, a pesar de ser su autor de origen hispano.
Ingrid Storgen
Rebelión
Relato de la ejecución
"...salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas plateadas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos... abajo la concurrencia sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro... plegaria es el rostro de Spies, firmeza el de Fischer, orgullo el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita que la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora... los encapuchan, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos cuelgan y se balancean en una danza espantable..."
José Martí (Corresponsal en Chicago de "La Nación" de Buenos Aires)
Cuando hablamos de trabajo debemos remontarnos más allá de los orígenes del hombre. Ya la mitología y las religiones describieron, aunque conceptualizados de otra manera, los distintos tipos de trabajo que existieron, unos pagos, otros a cambio de un mendrugo y otros como modo de castigo para expiar determinadas culpas enquistadas según los momentos, lo que se traduce como esclavitud.
Trabajo significa esfuerzo humano, el término deriva de "tripalium" o tres palos que definía el sinónimo de torturar o torturarse, aunque con el correr del "trabajo" y de los años se haya pretendido modificar su verdadera acepción para mutarla por "laboro".
Encontraremos muchísimas descripciones respecto al tan mentado como irreconocido esfuerzo humano, amplias categorizaciones se aplicaron al término desde la sociología, la antropología, la iglesia, la economía, el derecho etc.
Lo que nadie pone en duda es que trabajar es un esfuerzo no siempre reconocido ni mucho menos enaltecedor, como algunos pretendieron hacer creer, no olvidemos aquello tan explícito que indica que "el trabajo genera dignidad", que si bien podemos discutir si es cierto o no, no podemos en cambio negar que no siempre el trabajador es dignificado ni lo fue a lo largo de la historia.
La mitología nos habló de Atlas, jefe de los Titanes durante la guerra contra los olímpicos y describió cuando Zeus, la máxima deidad, lo castigó a cargar sobre su anatomía el peso de los cielos, aunque el esfuerzo fuera indescriptible e impago.
Luego cuando Prometeo engañó a Atlas, ofreciéndose para sostener el cielo mientras éste realizara un trabajo sucio al ir a recoger manzanas de oro en el jardín de las Hespérides, trampa bajo la cual cayó el hostigado Atlas, quien siguió con su esfuerzo de "trabajador" castigado y engañado, cargando nuevamente el peso de los cielos.
El otro cargó con las manzanas recogidas y se quedó con el esfuerzo del trabajo del Titán al mejor estilo neoliberalismo, donde algunos se vuelven ricos gracias al esfuerzo de tantos titanes anónimos.
Grandes obras dejó plasmada la historia gracias a la sangre y al sudor de hombres que empleaban esfuerzos hasta sobrehumanos para que éstas tomaran forma y cuerpo. Podemos mencionar magníficas pirámides, los colosales monumentos, otrora considerados las "maravillas del mundo antiguo", como Los Jardines Colgantes de Babilonia, la Torre de Babel que menciona la Biblia y que también sepultó el origen de esa maravilla antigua así como a sus hacedores, los muertos, que quedaron sepultados bajo montañas de piedra y olvido.
También sembrando su semilla para ese estigma que con los siglos llegaría para quedarse instalado hasta nuestros tiempos, Yahvé se encargó de desarticular el esfuerzo de los hombres que fueron condenados in eternum a hablar distintas lenguas a lo largo y ancho de la geografía terrestre.
El miedo a la unidad y la integración de los pueblos podemos ver que tiene orígenes hasta sagrados...
La tierra fue dividida, las fronteras se crearon y cada ser supremo fue marcando sus pautas y sus tiranías sangrientas. Nadie se entendió nunca más con nadie...
Siguieron las "maravillas del mundo antiguo" logradas gracias al anonimato de tantos seres que eran humanos aunque no se los considerara, manos despedazadas, espaldas quebradas, impotencia y dolor indescriptibles, fueron gestando:
La Gran Pirámide de Guiza, año 2570 AC, que alojara los restos del faraón Jufu o Keops y que provocara el asombro y la inolvidable frase de Napoleón dirigida a sus tropas en julio de 1798 de nuestra era, " ¡cuarenta siglos os contemplan!", previa a la batalla entre franceses y mamelucos.
El Templo de Artemisa, año 550 AC, incendiado intencionalmente en el año 356 AC, igual que hoy mismo los campos argentinos, pero luego reconstruido por orden de Alejandro Magno, aunque éste no pudo ver su deseo realizado ya que la muerte lo sorprendió antes, no obstante tuvo mejor suerte que los trabajadores ya que a él, por lo menos, lo mencionó la historia. El Templo acabó destruido nuevamente por los godos a partir de un saqueo superior a los que existieron en diciembre de 2001 ordenados por fuerzas de choque de algunos políticos, también en Argentina.
Fidias, en el año 430 AC ordenó esculpir otra maravilla: La Estatua de Zeus, en Olimpia, derruido años más adelante de la historia antigua.
El Sepulcro del Mausoleo en Halicarnaso, hoy Turquía, derrumbado luego de muchos siglos, por terremotos.
El Coloso de Rodas, abriendo la entrada del puerto de la isla, en Grecia, también vuelto nada por la furia de la tierra que tal vez, sin saberlo, estaba haciendo "justicia popular" in memorian de los trabajadores anónimos.
El Faro de Alejandría, Egipto, más mano de obra ocupada, mucha más ingratitud hacia los trabajadores.
El 7 de julio del 2007, en Lisboa, se proclamaron las nuevas 7 Maravillas del Mundo actual, luego de un proyecto elaborado por el suizo Bernard Weber, creador de la Fundación New 7 Wonders, mediante cibernética elección.
Estas quedaron establecidas gracias al aporte de más de 100 millones de votos por Internet y mensajes telefónicos, quedando exceptuados de la elección quienes no tienen acceso a las altas tecnologías en pueblos marginados y olvidados.
El esfuerzo del hombre estuvo presente a lo largo de la historia, el irreconocimiento también.
Muchas veces para homenajes fastuosos, otros provocados por grandes delirios.
No perdieron su belleza el Taj Mahal, la Gran Muralla China, la ciudad templo de Chitchen Itza, las ruinas del Machu Pichu, el Cristo Redentor de Río de Janeiro, el Coliseo Romano, que fueron consideradas las Maravillas del Mundo Actual.
Rutas y caminos, grandes edificios, torres en pié, otras destruidas por la irracionalidad para justificar hegemonías bélicas, catedrales, poblaciones, todo lo que veamos entraña el sacrificio previo de manos trabajadoras, el pago se traduce en moneda tangible pero nunca suficiente, los trabajadores siguen su camino de olvidos y miserias.
Ya en nuestra época y si bien la historia resulta repetitiva, se han alcanzado ciertos niveles de "humanización", los esclavos ya no se llaman así, reclaman cuando hace falta y se los persigue denodadamente aunque en los últimos años se han producido muchos retrocesos innegables y los dirigentes sindicales, en muchos países, dejaron de ser trabajadores para volverse empresarios...
En noviembre de 1884 en el IV Congreso de la American Federation of Labor quedó establecido que a partir del 1º de Mayo de 1886 se obligaría a los patrones a respetar la jornada de trabajo de 8 horas. De no alcanzarse el propósito se comenzaría una gran huelga. La institucionalización no se produjo entonces, pero una ejemplar coordinación de los trabajadores paralizó el país con más de cinco mil huelgas.
En mayo una bomba estalló provocando la muerte de varios policías, nunca se supo quién detonó el artefacto, pero inmediatamente se procedió a culpabilizar a cuatro líderes anarquistas, los que fueron juzgados y ejecutados sumariamente.
A partir de ese momento el 1º de Mayo quedó instituido como Día Internacional del Trabajador.
El trabajo y los trabajadores, nunca respetados y pocas y efímeras veces dignificados, dieron lugar a la omnipresente teoría de la lucha de clases.
Marx definió exactamente esa concepción que a veces causa escozor a alguna gente que hasta se jacta de que determinados partidos jamás la hayan mencionado, pero que está tan vigente como en el momento de su proclamación.
Desde entonces quedó bien demostrado que las dos clases sociales en pugna son la burguesía y el proletariado y al que le quede dudas, que se dedique a recorrer la historia pasada y la presente, esperando que llegue la futura y deseando que al menos resulte menos pesada que las anteriores.
Nuevas formas de opresión, genocidios "legalizados", relaciones de desigualdad absoluta, permitieron que los pueblos cambien de dueños. Ya la esclavitud se manifiesta encubiertamente, el neoliberalismo y sus políticas de exterminio abrieron las puertas que conducen al empobrecimiento de la clase trabajadora, el antagonismo entre los opresores y los oprimidos tomó nuevo vigor.
Los obreros del mundo lograron crear sindicatos, con el objetivo de contrarrestar los efectos más dañinos de la industrialización, comenzaron en Europa Occidental y en los EEUU, a finales del siglo XVIII y principios del XIX. El capitalismo acogotaba a los trabajadores, la gente del campo emigraba a las ciudades que siempre ofrecían mayores posibilidades. Por supuesto, fueron considerados ilegales y debieron enfrentarse con los grandes poderes burgueses y oligarcas que veían peligrar sus fortunas, no olvidemos aquello que condensa criterios con firmeza: la unión hace la fuerza y ello resulta imperdonable.
Las luchas se fueron desarrollando, asesinados y expulsados resultaron la constante en cada tierra y aún no estamos exentos de semejante arbitrariedad, ejemplo en su máximo exponente lo encontraremos en América Latina y penetrando más nos enfrentamos con la realidad colombiana que describe la cantidad de sindicalistas y asesinados en lo que va del año y que haría poner los pelos de punta hasta a los más indiferentes...
Se feminizó la pobreza, el neoliberalismo causó un estrago sin límites, gran parte de la niñez en los pueblos pobres se vio obligada a cambiar el banco de la escuela por la azada, el martillo y hasta por la mendicidad que también incluye un trabajo aunque no reconocido.
La globalización de la pobreza, la perversidad de una aberración ilimitada, dejaron bien sentada su pauta que nos demuestra que "el trabajo dignifica, si te dejan..."
Porque nadie podrá demostrar dónde está la dignificación del ama de casa, que carga al igual que el mitológico Atlas, no el peso de los cielos sobre sus hombros, sino el peso de la crianza de los hijos, la atención de la casa, muchas veces hasta de casas ajenas y sin tener un mínimo salario y mucho menos reconocimiento.
Cuántas de estas titanes anónimas ante la pregunta ¿trabaja? responde NO como si lo suyo, por no tener remuneración fuera nada...
Dónde está la dignificación de los desocupados que se cuentan por millones en este mundo global.
Dónde la de los que durante años fueron trabajadores asalariados y al final de sus vidas tienen negada la posibilidad de una mejor calidad de vida por lo magro de sus sueldos cuando dejaron de ser productivos para los países.
En pocas horas se conmemorará el Día de los Trabajadores, la lucha de clases se incentiva, cada día más concentran muchísimo, así como muchísimos más no concentran más que afrentas y atropellos.
A nuestra juventud le están incorporando sigilosamente la idea de que no es un honor ser trabajador o trabajadora, sino que el honor se mide según el estatus con que cuenten.
Así es la historia, héroes y heroínas anónimos engrandeciendo los países que a su vez engrandecen a la banca mundial a la vez que cada gota de su esfuerzo va a parar a los bolsillos de los grandes monopolios.
Cada gota de su sudor engrosando las arcas de los organismos internacionales que succionan la sangre de las arterias trabajadoras.
El 1º de Mayo debe convertirse en un día de lucha y reflexión, de memoria colectiva, de homenaje a todos y todas los que han entregado sus vidas en pos de la igualdad hasta el momento no lograda.
Día de Gloria y recuerdo emocionado por todas y todos los prisioneros políticos que se negaron resignarse frente a la desarticulación de sus pueblos.
Obreros y campesinos, amas de casa y profesionales, trabajadores de la salud, de la cultura. Luchadoras y luchadores.
Trabajadores y trabajadoras de la vida:
¡Unámonos!, que los asesinos de sueños no puedan cumplir su objetivo impunemente. La lucha por la dignidad es tarea imprescindible y se enmarca dentro de la lucha de clases que no debemos temer mencionar una y mil veces porque es real y está vigente.
Las trabajadoras y trabajadores del mundo, nuestros hijos y nietos, la historia, nos obligan a ponernos de pie ante la injusticia!!!
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
Por: Ernesto Carmona
Sin la presencia de Fidel Castro por segundo año consecutivo, medio millón de trabajadores y estudiantes de la capital cubana celebraron el Primero de Mayo con un emocionante desfile internacionalista en la Plaza de la Revolución, en La Habana. La demostración culminó con la ejecución del legendario himno La Internacional, interpretado al aire libre por un gigantesco coro y la orquesta de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), y el espontáneo canto en diferentes lenguas de casi dos mil entusiasmados visitantes de otros países. Músicos y coristas estuvieron trabajando dos horas sin parar.
La celebración apoteósica pero disciplinada del Primero de Mayo es uno de los rituales clave de la Revolución. Raúl Castro presidió el acto, saludó a los asistentes desde la tribuna de honor, pero no pronunció discurso alguno. Siguiendo una nueva modalidad en los actos de masas en este país, el único orador fue Salvador Valdés Mesa, secretario general de la central obrera, quien resumió brevemente los grandes desafíos que tiene por delante la Revolución Cubana. "La nueva tónica es menos discursos y que estos sean breves", explicó Tubal Páez, diputado y presidente de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC).
El padre de la Revolución estuvo ausente físicamente, por razones de salud, pero su presencia se impuso en los numerosos carteles hechos a mano que decían Fidel, en los gritos y consignas, y en otras constantes alusiones de los participantes. "Para cualquier manifestación en nuestros países los organizadores contratan a una empresa publicitaria que se encarga de la producción y toda la parafernalia propagandística, pero aquí se advierte el esfuerzo sencillo del pueblo que utiliza cartones de embalaje e incluso las convocatorias que vi desde los días anteriores en La Habana Vieja estaban escritas mano", comentaron el argentino Alberto Mas y su pareja chilena Vivian Parra. "Es lo más emocionante que me ha tocado vivir", exclamó la chilena.
Organización y disciplina
La demostración resultó impecable desde el punto de vista de su organización y ejecución. Los participantes abandonaron sus hogares a temprana hora de la madrugada de un día festivo, algo difícil de imaginar en cualquier otro país latinoamericano. Desde las 4 de la madrugada, los manifestantes comenzaron a desplazarse masiva y ordenadamente, a pie o en vehículos y en plena oscuridad, para dirigirse a los puntos de concentración previamente establecidos por las organizaciones sindicales y estudiantiles, más las organizaciones vecinales de los habitantes de todos los municipios de la ciudad capital.
"En la nueva cultura cubana, el Primero de Mayo es un acontecimiento social y político de gran envergadura", comentó el periodista cubano Roger Ricardo Luis, quien desfiló con las huestes de la UPEC y del Instituto Internacional de Periodismo José Martí, quienes primero se congregaron en sus lugares de trabajo para dirigirse a pie los puntos de reunión preestablecidos. La ciudad tuvo un tráfico inusual pero ordenado, controlado por policías de tránsito con bastones luminosos en todos las arterias claves de la ciudad.
Este periodista tuvo el privilegio de presenciar el desfile desde una grada a escasos metros del presidium donde estaban Raúl Castro, Valdés Mesa y muchos otros dirigentes de la Revolución. Para tal efecto, fue recogido a las 6 de la mañana en su hotel, El Costillar de Rocinante, en un automóvil que dio una vuelta en círculo de unos 15 kilómetros para evitar la congestión y respetar el diseño del tráfico establecido por los organizadores, y llegar finalmente a un acceso a la Plaza de la Revolución que en línea recta se encontraba a menos de 2 km.
A las 6:30, la Plaza comenzó a llenarse con quienes presenciarían el desfile, aún en la oscuridad. Al frente, más allá de dónde pasaría el desfile, ya se encontraban ubicados en su estrado el coro y la orquesta de la CTC, teniendo a su espalda retratos gigantescos de los principales héroes sindicales del pueblo cubano. La central obrera fue fundada en 1938.
Minutos antes de las 7 despuntó el alba. Y exactamente a las 7:20 una voz misteriosa dijo "Buenos días", por los altoparlantes. Más nada. Gracias a la luz del día, ya podía divisarse nítida, a unos 300 metros, por la avenida Paseo, la masa humana que esperaba disciplinadamente el comienzo del desfile, con sus carteles multicolores y pancartas artesanales hechas por ella misma. En la Plaza estaban dispuestos centros móviles de primeros auxilios, baños portátiles, ambulancias, suministro de agua para beber y otros servicios de emergencia. No vi a ningún policía premunido de algo distinto a un bastón de tránsito o un pito. No se advertía ningún despliegue represivo ni las fuerzas de choque de policías armados hasta los dientes que caracterizan la celebración del Primero de Mayo en otros países.
Evocación de los Cinco Héroes
Dos minutos antes de las 8 apareció Raúl, quien saludó a los espectadores del futuro desfile agitando brevemente su mano derecha. Exactamente a las 8 en punto comenzó a hablar el líder obrero Valdés. Y después de 7 minutos, terminado su breve discurso, inmediatamente comenzó el desfile. Los locutores identificaban a qué sindicato, escuela o municipio pertenecían quiénes estaban pasando frente a la tribuna, mientras el coro y la orquesta no cesaban de entonar himnos revolucionarios cubanos. Nada de las clásicas marchas militares de origen germano que suelen escucharse en otras naciones. Los manifestaban rescataron a los cinco héroes cubanos que se encuentran presos en EEUU desde hace casi diez años por haber infiltrado a las organizaciones criminales de Miami para proteger a su patria de eventuales ataques terroristas de las huestes de Luis Posada Carriles, Orlando Bosh y demás delincuentes que ampara el país del norte y financia la CIA.
Resultó conmovedora la presencia de los familiares de los Cinco héroes prisioneros en cárceles de distintos estados norteamericanos. Y entre la multitud de espectadores pudo verse también al ex "Niño Elián" –Elián González Brotons–, quien ya es un adolescente, su hermanito Giani, que ahora tiene la misma edad de Elián cuando fue secuestrado en Miami, en 2000, y su padre, José Miguel González.
Valdés dijo que 'vivimos tiempos complejos cuyas consecuencias nos impactan a todos'. Y añadió: 'Al incremento galopante del precio de los combustibles y los alimentos, se unen los efectos del cambio climático para conformar una real amenaza de hambre para cientos de millones de personas, a la que se suma las guerras y conflictos presentes en todos los continentes'. Manifestó que 'nuestros Cinco Héroes constituyen ejemplos de la voluntad indoblegable de resistencia de nuestro pueblo. En este Primero de Mayo les enviamos un mensaje de respaldo, aliento y compromiso a Gerardo, Antonio, Ramón, Fernando y Rene, a punto de cumplir una década de injusto encierro en cárceles de los Estados Unidos'. Y aclaró que 'estamos obligados a librar tenaz combate contra las indisciplinas, las violaciones de lo establecido y cuanta conducta delictiva o corrupta lacere la integridad ética y moral de nuestros colectivos laborales' (Ver texto completo en http://www.5septiembre.cu/sociedad907.htm).
A las 10 de la mañana terminó todo. Quienes desfilaron primero ya estaban hacía rato en sus hogares viendo el acto por televisión, cuyas cámaras ofrecían una visión de conjunto mucho mejor que la observada "en vivo y en directo", pero sin la emoción presencial que erizaba la piel durante el desarrollo del acto. A las 10:30 los trabajadores del aseo y quienes laboraban en el acto tenían prácticamente limpia y despejada la Plaza de la Revolución, con todas las estructuras móviles que se usaron desarmadas y empacadas para comenzar a transportarlas, por ejemplo la tribuna de los fotógrafos de prensa, erigida prácticamente encima de lo que minutos antes fue el desfile. La demostración concluyó sin que se alterara en absoluto el funcionamiento de la ciudad.
Espías que no vuelven del frío
Lo que empezó como un promisorio intercambio entre Fidel, García Márquez y la CIA, terminó con cinco agentes cubanos presos y todo un movimiento solidario para que los espías fueran liberados y puedan volver a Cuba.
Por Eduardo Febbro
Desde París
Una pesadilla de la primera hasta la última línea, como son las historias reales donde los intereses de los Estados arrojan al precipicio la vida de los individuos. El primer capítulo lo constituye una serie de sabotajes y atentados perpetrados en Cuba a partir de 1997 contra hoteles de la capital, La Habana. El 4 de septiembre, uno de esos actos terroristas perpetrado en el hotel Copacabana provocó la muerte de un turista italiano, Fabio Di Celmo. El segundo capítulo es una nota enviada por Fidel Castro al entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, a través del escritor colombiano Gabriel García Márquez. La nota, entre otras cosas, decía: “Un asunto importante. Se mantienen planes de actividad terrorista contra Cuba, pagados por la Fundación Cubano Norteamericana y usando mercenarios centroamericanos. Se han realizado ya dos nuevos intentos de hacer estallar bombas en nuestros centros turísticos antes y después de la visita del Papa”. En el mismo texto Castro decía que las agencias de inteligencia de Estados Unidos detentaban informaciones sustanciales sobre los responsables de esos actos y advertía que “ahora están planeando y dando ya pasos para hacer estallar bombas en aviones de las líneas aéreas cubanas y de otro país que viajen a Cuba trayendo y llevando turistas desde y hacia países centroamericanos”.
El tercer capítulo es la cita que Gabriel García Márquez tenía el 6 de mayo a las 11 y cuarto de la mañana en la Casa Blanca a fin de entregar el texto de Castro. Allí, el premio Nobel de Literatura debía entrevistarse con Clinton, pero no fue recibido por el presidente sino por tres funcionarios. Estos, al cabo de 50 minutos de audiencia, le dijeron: “Su misión era en efecto de la mayor importancia, y usted la ha cumplido muy bien”. En un relato sobre esa mediación, Márquez escribió: “Salí de la Casa Blanca con la impresión cierta de que el esfuerzo y las incertidumbres en los días pasados habían valido la pena. La contrariedad de no haber entregado el mensaje al presidente en su propia mano me parece compensada por lo que fue un cónclave más informal y operativo cuyos resultados no se harían esperar”.
Las consecuencias fueron inmediatas porque –hecho poco común– se instauró una suerte de cooperación formal entre La Habana y Washington. A mediados de junio, especialistas cubanos y oficiales del FBI se reunieron en la capital cubana para analizar las pruebas y los documentos sobre las acciones terroristas que tenían como blanco a Cuba. La seguridad de Estado cubana suministró al FBI 230 páginas, así como grabaciones y conversaciones telefónicas y videos sobre los planes en curso. Los agentes del FBI dejaron La Habana con la promesa de dar una respuesta rápida a las inquietudes cubanas. La cooperación terminó allí y empezó el cuarto capítulo.
Estados Unidos dio una respuesta pero totalmente al revés del esquema abierto presentado por Cuba. Toda la información recabada en Cuba fue utilizada para arrestar en Miami a cinco agentes cubanos que estaban en territorio norteamericano con la meta de infiltrar a los grupúsculos de extrema derecha y frenar sus acciones en la isla. Era un caso típico de operación exterior destinada a la protección interior. La administración Clinton dio vuelta los argumentos, se sirvió de las informaciones que Castro le entregó a García Márquez y, el 12 de septiembre de 1998 detuvo a los cinco cubanos: Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino. Hoy conocidos como los cinco cubanos de Miami, fueron sentenciados a penas de cárcel que van de los 15 años a cadena perpetua. Juicio expeditivo y para muchos juristas “alucinante” porque la Justicia de la primera potencia mundial fue incapaz de presentar la más mínima prueba de sus acusaciones. Los cargos son, además, contradictorios con la misión que estaban cumpliendo: “conspiración de espionaje”, o “conspiración para asesinar” son dos de los cargos que figuran entre los 26 delitos imputados.
La jurisprudencia de “geometría variable” aplicada por Washington es tan escandalosa que la Asociación Internacional de Juristas Demócratas (AIJD) organizó esta semana en el Senado francés un coloquio sobre el caso de los cinco cubanos de Miami. La condena de los agentes cubanos es una enormidad tanto más abusiva cuanto que deja aún más al descubierto la impunidad con que la Casa Blanca actuó cuando la CIA montó los ya famosos vuelos secretos en los que transportaba de un país a otro a supuestos terroristas miembros de Al Qaida.
A la injusticia se le suma al carácter inhumano con que se trata a las familias de los detenidos. Magali Llort, madre de Fernando González, contó en el Senado la “batalla que hay que dar para abrir las puertas de la cárcel y poder dar un beso a su hijo”. De hecho, Estados Unidos hace todo cuanto está a su alcance para no otoargar visas a las familias. Olga Salanueva, la esposa de René González, y Adriana Pérez, la compañera de Gerardo Hernández, llevan diez años esperando una visa. Leonard Weinglass, célebre abogado norteamericano que defiende a Antonio Guerrero, recalcó durante el coloquio que la forma en que actuó la Justicia norteamericana viola todas las convenciones existentes.
En mayo de 2005, el grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las detenciones arbitrarias consideró justamente que el arresto de los cubanos constituía una detención arbitraria. El mismo año –agosto 2005–, luego de que los cinco cubanos apelaran el fallo ante la decimoprimera Corte de Apelaciones de Atlanta –Georgia– tres jueces de dicha Corte hicieron público un documento de 93 páginas en el que anulaban el veredicto. La troika estimó que los cinco cubanos no habían tenido un proceso equitativo en Miami y ordenó un nuevo juicio. Detalle sobresaliente de esa decisión, los tres jueces admitieron que las pruebas presentadas por la defensa eran válidas. ¿Y qué había en esas pruebas? A nadie le llamará la atención que en ellas figuraba el nombre de ese gran amigo de la democracia norteamericana que es Posada Carriles, el agente de la CIA implicado en varios atentados anticubanos y protegido con todas las armas de la ley por la administración Bush.
Y aquí se inicia el quinto capítulo, siempre abierto. Si bien la troika ordenó la realización de otro proceso, los cinco cubanos siguen esperando. Alberto González, ex consejero de George Bush y luego ministro de Justicia norteamericano, intervino ante el tribunal para solicitarle que revisara la decisión de la troika de Atlanta. Nada sorprenderá saber que el 31 de diciembre de 2005 los jueces aceptaron revisar lo ya revisado.
Los juristas presentes en París enumeraron con azoro las irregularidades del juicio contra los cinco cubanos, en particular la inicial: los acusados no cometieron ningún crimen, no atentaron contra la seguridad de Estados Unidos, el proceso contra ellos se realizó en Miami, una ciudad que la misma Corte Federal de Apelaciones de Estados Unidos consideró “hostil e irracional” con el gobierno cubano. Peor aún, los cubanos pueden permanecer en ese limbo de injusticia por tiempo indefinido. La revisión de la revisión está en curso y las partes ni siquiera se han puesto de acuerdo sobre el lugar donde podría llevarse a cabo el próximo proceso.
¿Cómo explicar tanta desmesura? Leonard Weinglass aduce que este drama infinito no es ajeno a la ambición política de la entonces ministra de Justicia de Estados Unidos, Janet Reno, candidata al Senado por el estado de Florida y a quien le hacían falta los votos cubanos. Roberto González Sehwerert, abogado de René González, argumenta que el caso de los cinco cubanos “revela la contradicción entre el derecho y la política. El mantenimiento de los cubanos en la cárcel corresponde a un interés político frente a la ley”.
Lo que empezó como un promisorio intercambio entre Fidel, García Márquez y la CIA, terminó con cinco agentes cubanos presos y todo un movimiento solidario para que los espías fueran liberados y puedan volver a Cuba.
Por Eduardo Febbro
Desde París
Una pesadilla de la primera hasta la última línea, como son las historias reales donde los intereses de los Estados arrojan al precipicio la vida de los individuos. El primer capítulo lo constituye una serie de sabotajes y atentados perpetrados en Cuba a partir de 1997 contra hoteles de la capital, La Habana. El 4 de septiembre, uno de esos actos terroristas perpetrado en el hotel Copacabana provocó la muerte de un turista italiano, Fabio Di Celmo. El segundo capítulo es una nota enviada por Fidel Castro al entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, a través del escritor colombiano Gabriel García Márquez. La nota, entre otras cosas, decía: “Un asunto importante. Se mantienen planes de actividad terrorista contra Cuba, pagados por la Fundación Cubano Norteamericana y usando mercenarios centroamericanos. Se han realizado ya dos nuevos intentos de hacer estallar bombas en nuestros centros turísticos antes y después de la visita del Papa”. En el mismo texto Castro decía que las agencias de inteligencia de Estados Unidos detentaban informaciones sustanciales sobre los responsables de esos actos y advertía que “ahora están planeando y dando ya pasos para hacer estallar bombas en aviones de las líneas aéreas cubanas y de otro país que viajen a Cuba trayendo y llevando turistas desde y hacia países centroamericanos”.
El tercer capítulo es la cita que Gabriel García Márquez tenía el 6 de mayo a las 11 y cuarto de la mañana en la Casa Blanca a fin de entregar el texto de Castro. Allí, el premio Nobel de Literatura debía entrevistarse con Clinton, pero no fue recibido por el presidente sino por tres funcionarios. Estos, al cabo de 50 minutos de audiencia, le dijeron: “Su misión era en efecto de la mayor importancia, y usted la ha cumplido muy bien”. En un relato sobre esa mediación, Márquez escribió: “Salí de la Casa Blanca con la impresión cierta de que el esfuerzo y las incertidumbres en los días pasados habían valido la pena. La contrariedad de no haber entregado el mensaje al presidente en su propia mano me parece compensada por lo que fue un cónclave más informal y operativo cuyos resultados no se harían esperar”.
Las consecuencias fueron inmediatas porque –hecho poco común– se instauró una suerte de cooperación formal entre La Habana y Washington. A mediados de junio, especialistas cubanos y oficiales del FBI se reunieron en la capital cubana para analizar las pruebas y los documentos sobre las acciones terroristas que tenían como blanco a Cuba. La seguridad de Estado cubana suministró al FBI 230 páginas, así como grabaciones y conversaciones telefónicas y videos sobre los planes en curso. Los agentes del FBI dejaron La Habana con la promesa de dar una respuesta rápida a las inquietudes cubanas. La cooperación terminó allí y empezó el cuarto capítulo.
Estados Unidos dio una respuesta pero totalmente al revés del esquema abierto presentado por Cuba. Toda la información recabada en Cuba fue utilizada para arrestar en Miami a cinco agentes cubanos que estaban en territorio norteamericano con la meta de infiltrar a los grupúsculos de extrema derecha y frenar sus acciones en la isla. Era un caso típico de operación exterior destinada a la protección interior. La administración Clinton dio vuelta los argumentos, se sirvió de las informaciones que Castro le entregó a García Márquez y, el 12 de septiembre de 1998 detuvo a los cinco cubanos: Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino. Hoy conocidos como los cinco cubanos de Miami, fueron sentenciados a penas de cárcel que van de los 15 años a cadena perpetua. Juicio expeditivo y para muchos juristas “alucinante” porque la Justicia de la primera potencia mundial fue incapaz de presentar la más mínima prueba de sus acusaciones. Los cargos son, además, contradictorios con la misión que estaban cumpliendo: “conspiración de espionaje”, o “conspiración para asesinar” son dos de los cargos que figuran entre los 26 delitos imputados.
La jurisprudencia de “geometría variable” aplicada por Washington es tan escandalosa que la Asociación Internacional de Juristas Demócratas (AIJD) organizó esta semana en el Senado francés un coloquio sobre el caso de los cinco cubanos de Miami. La condena de los agentes cubanos es una enormidad tanto más abusiva cuanto que deja aún más al descubierto la impunidad con que la Casa Blanca actuó cuando la CIA montó los ya famosos vuelos secretos en los que transportaba de un país a otro a supuestos terroristas miembros de Al Qaida.
A la injusticia se le suma al carácter inhumano con que se trata a las familias de los detenidos. Magali Llort, madre de Fernando González, contó en el Senado la “batalla que hay que dar para abrir las puertas de la cárcel y poder dar un beso a su hijo”. De hecho, Estados Unidos hace todo cuanto está a su alcance para no otoargar visas a las familias. Olga Salanueva, la esposa de René González, y Adriana Pérez, la compañera de Gerardo Hernández, llevan diez años esperando una visa. Leonard Weinglass, célebre abogado norteamericano que defiende a Antonio Guerrero, recalcó durante el coloquio que la forma en que actuó la Justicia norteamericana viola todas las convenciones existentes.
En mayo de 2005, el grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las detenciones arbitrarias consideró justamente que el arresto de los cubanos constituía una detención arbitraria. El mismo año –agosto 2005–, luego de que los cinco cubanos apelaran el fallo ante la decimoprimera Corte de Apelaciones de Atlanta –Georgia– tres jueces de dicha Corte hicieron público un documento de 93 páginas en el que anulaban el veredicto. La troika estimó que los cinco cubanos no habían tenido un proceso equitativo en Miami y ordenó un nuevo juicio. Detalle sobresaliente de esa decisión, los tres jueces admitieron que las pruebas presentadas por la defensa eran válidas. ¿Y qué había en esas pruebas? A nadie le llamará la atención que en ellas figuraba el nombre de ese gran amigo de la democracia norteamericana que es Posada Carriles, el agente de la CIA implicado en varios atentados anticubanos y protegido con todas las armas de la ley por la administración Bush.
Y aquí se inicia el quinto capítulo, siempre abierto. Si bien la troika ordenó la realización de otro proceso, los cinco cubanos siguen esperando. Alberto González, ex consejero de George Bush y luego ministro de Justicia norteamericano, intervino ante el tribunal para solicitarle que revisara la decisión de la troika de Atlanta. Nada sorprenderá saber que el 31 de diciembre de 2005 los jueces aceptaron revisar lo ya revisado.
Los juristas presentes en París enumeraron con azoro las irregularidades del juicio contra los cinco cubanos, en particular la inicial: los acusados no cometieron ningún crimen, no atentaron contra la seguridad de Estados Unidos, el proceso contra ellos se realizó en Miami, una ciudad que la misma Corte Federal de Apelaciones de Estados Unidos consideró “hostil e irracional” con el gobierno cubano. Peor aún, los cubanos pueden permanecer en ese limbo de injusticia por tiempo indefinido. La revisión de la revisión está en curso y las partes ni siquiera se han puesto de acuerdo sobre el lugar donde podría llevarse a cabo el próximo proceso.
¿Cómo explicar tanta desmesura? Leonard Weinglass aduce que este drama infinito no es ajeno a la ambición política de la entonces ministra de Justicia de Estados Unidos, Janet Reno, candidata al Senado por el estado de Florida y a quien le hacían falta los votos cubanos. Roberto González Sehwerert, abogado de René González, argumenta que el caso de los cinco cubanos “revela la contradicción entre el derecho y la política. El mantenimiento de los cubanos en la cárcel corresponde a un interés político frente a la ley”.
El Duende viernes 25 abril 2008.
EL DUENDE.
Con frecuencia recibimos a través de nuestro correo electrónico mensajes con informaciones de interés para nuestro oyentes y lectores, que en muchas ocasiones trasladamos a Uds. para así enriquecer con dichas colaboraciones esta diaria tarea informativa – aguda siempre y jocosa a veces- que realizamos desde nuestra oscura tumba fría del cementerio de la calle 8, apenas a dos cuadras de la Tertulia del restaurante Versalles.
Hoy vamos a ceder nuestro espacio habitual en Radio-Miami a un amigo oyente que nos remitió para su difusión, una jocosa colaboración en la que nos relata una historia, que de haber ocurrido en la vida real, demuestra que en medio de tantas vicisitudes por la que atravesamos los que vivimos en este planeta, hay todavía quien toma las cosas no muy en serio y tiene tiempo para hacer maldades picarescas que nos hacen desternillar de risa.
Dice así la colaboración de nuestro oyente-lector que nos escribe:
Este relato es para todos aquellos que ocasionalmente han tenido un mal día y han necesitado desquitarse con alguien.
Estaba sentado en mi escritorio cuando efectué una llamada telefónica. Me contesto un tipo malhumorado diciendo:
¡Aló!, le dije: "Buenas, ¿podría hablar con Luís González?..."
"No aquí no vive ese huevón". Y me colgó el teléfono de la manera más grosera.
Resulta ser que había marcado un número incorrecto por lo que procedí a llamar al teléfono indicado. Después de colgar, observe el número de teléfono errado en mi escritorio; decidí llamar a ese número y contesto la misma persona que me tranco. Le dije: - "Eres un hijo E' P".
Y colgué. Inmediatamente anote ese número en mi agenda y le puse al lado la palabra HIJO E' P.
Cada semana, cuando tenía ganas de jorobar un poco al tipo y cuando éste contestaba le decía: "Eres un hijo E' P.". La broma me hacía sentir mucho mejor porque me quitaba el estrés jorobando al maldito Hijo E P. Pero al tiempo me entere del servicio de la compañía de teléfonos de identificación de llamadas, por lo cual me limite a dejar de llamar por unos días al “Hijo E' P”.
Después se me ocurrió lo siguiente: Marque su número telefónico y cuando me contesto diciendo: ¿Aló?, le respondí al momento: "- Buenas tardes, le llamo del Dpto. de ventas de la compañía telefónica Bellsouth para saber sí conoce el servicio de identificación de llamadas que ofrecemos a nuestros suscriptores. El tipo contesto diciendo que no, que no tenía ese servicio. Sabiendo yo entonces que no podría identificar mi número telefónico, le dije: "Eso es porque eres un “Hijo E' P".
Un día estaba en el parqueo del centro comercial de Dadeland esperando que saliera una señora con su auto para aparcar el mío en su puesto de estacionamiento. Pues, resulta que cuando la señora salió vino un tipo manejando un Toyota Negro del año y se metió en el sitio en el que yo iba a parquear. Le toque la corneta, pero nada, el tipo simplemente se bajo del carro y se fue para el centro comercial ignorándome por completo.
Ante su actitud pensé "ese es un “Hijo E ´P" . Y fue cuando note que en su carro había un letrero que decía: Se vende este Toyota. Interesados por favor llamar al teléfono 305-641 74 10 y pregunte por el Toyota que está a la venta.
Después llame al tipo del Toyota al teléfono indicado:
-¿Hablo, con el señor del auto japonés negro que está a la venta? - Sí, habla conmigo, me contestó el hombre.
-¿Podría decirme donde lo puedo ver?, le respondí.
-Sí,- me contestó- vivo en la ciudad de Hialeah en la calle tal número más cual, a una cuadra del ayuntamiento. Es una casa pintada color crema de tejas rojas y el carro está parado frente a la casa. Mi nombre es Eduardo Pérez, de los Pérez de Hialeah que antes vivíamos en Marianao y me puede encontrar en casa después de las 6 de la tarde.
-Okey, gracias. Le dije. ¿Le puedo decir algo señor Pérez?
- Sí, como no, me respondió amablemente.
- Eduardo, es que tu eres un “Hijo E' P”. Y le colgué el teléfono.
Bueno, a partir de ese día tenía a dos “Hijos E P”” a quien llamar para jorobar y entretenerme un rato. Después de pasarme un tiempo llamando al par de Hijos E P, la cosa se puso sabrosa, por lo que decidí hacerla más divertida y se me ocurrió lo siguiente:
Llame al “Hijo E P”” número uno y le volví a repetir el insulto. Entonces el tipo, en forma grosera grosera me contesto molesto con otros insultos.
¿Sí? Y entonces le dije: "¿Eres el hijo E' P?", pero no colgué.
El tipo me dijo: -¿Estás ahí? a ver si dejas de llamarme.
Yo le dije: -No, que lo seguiría llamando.
El tipo me pregunto con tono suave: -¿Cómo te llamas?
Eduardo Pérez, le dije, dándole el nombre del dueño del Toyota a la venta.
- ¿Donde vives?, me preguntó.
Y le respondí : Yo vivo en Hialeah en la calle tal numero mas cual a una cuadra del ayuntamiento, en una casa pintada de rosado que tiene a la entrada un Toyota negro.
- ¡En menos de una hora estoy allá para partirte la cara, maldito!, me respondió el hombre indignado.
Yo le dije entonces:- ¿No me digas, que me estoy muriendo de miedo. Y te lo vuelvo a decir, eres un “Hijo E´P”. ¡Hijo E' P!, ¡Hiiijoooo eeeee' p!, y le colgué el teléfono.
Después de eso llame al “Hijo e p” número dos, y cuando contesto le dije: - Hola hijo e' p.
, sí te llego a encontrar, te voy a romper la cara y partir el trasero,
- ¿Así es la vaina?, le dije, pues hoy es tu oportunidad porque en menos de una hora estoy en tu casa para romperte la jeta, hijo e' p, a ver que me vas a hacer.
Enseguida llame a la Policía de Hiealeah y les dije que iba para la dirección tal de Hialeah a una cuadra del ayuntamiento a matar a mi novio marica porque lo encontré con otro hombre.
Después llame a Radio-Miami y todos los canales de la televisión para reportar que la PM había encontrado un arsenal de armas de los terroristas de Osama Ben Ladeen. Infiltrados en Miami.
Enseguida me fui para la dirección antes descrita a ver el espectáculo:
Unas 6 perseguidoras rodeando la casa, dos tipos dándose coñazos en plena calle, la policía tratando de separarlos y un consejero haciéndolos recapacitar y las cámaras de televisión de todos los canales de Miami reportando una disputa pasional entre dos supuesto arrebatados maricas. ¿Qué les parece la broma? Eso sí que es ser, un redomado “Hijo E ´P”.
Y después de esta jocosa colaboración de un asiduo oyente de el Duende nos despedimos de Ud. Hasta el próximo lunes que vamos directo con nuestro gallo cantando a nuestra tumba fría. Bambarambay.
EL DUENDE.
Con frecuencia recibimos a través de nuestro correo electrónico mensajes con informaciones de interés para nuestro oyentes y lectores, que en muchas ocasiones trasladamos a Uds. para así enriquecer con dichas colaboraciones esta diaria tarea informativa – aguda siempre y jocosa a veces- que realizamos desde nuestra oscura tumba fría del cementerio de la calle 8, apenas a dos cuadras de la Tertulia del restaurante Versalles.
Hoy vamos a ceder nuestro espacio habitual en Radio-Miami a un amigo oyente que nos remitió para su difusión, una jocosa colaboración en la que nos relata una historia, que de haber ocurrido en la vida real, demuestra que en medio de tantas vicisitudes por la que atravesamos los que vivimos en este planeta, hay todavía quien toma las cosas no muy en serio y tiene tiempo para hacer maldades picarescas que nos hacen desternillar de risa.
Dice así la colaboración de nuestro oyente-lector que nos escribe:
Este relato es para todos aquellos que ocasionalmente han tenido un mal día y han necesitado desquitarse con alguien.
Estaba sentado en mi escritorio cuando efectué una llamada telefónica. Me contesto un tipo malhumorado diciendo:
¡Aló!, le dije: "Buenas, ¿podría hablar con Luís González?..."
"No aquí no vive ese huevón". Y me colgó el teléfono de la manera más grosera.
Resulta ser que había marcado un número incorrecto por lo que procedí a llamar al teléfono indicado. Después de colgar, observe el número de teléfono errado en mi escritorio; decidí llamar a ese número y contesto la misma persona que me tranco. Le dije: - "Eres un hijo E' P".
Y colgué. Inmediatamente anote ese número en mi agenda y le puse al lado la palabra HIJO E' P.
Cada semana, cuando tenía ganas de jorobar un poco al tipo y cuando éste contestaba le decía: "Eres un hijo E' P.". La broma me hacía sentir mucho mejor porque me quitaba el estrés jorobando al maldito Hijo E P. Pero al tiempo me entere del servicio de la compañía de teléfonos de identificación de llamadas, por lo cual me limite a dejar de llamar por unos días al “Hijo E' P”.
Después se me ocurrió lo siguiente: Marque su número telefónico y cuando me contesto diciendo: ¿Aló?, le respondí al momento: "- Buenas tardes, le llamo del Dpto. de ventas de la compañía telefónica Bellsouth para saber sí conoce el servicio de identificación de llamadas que ofrecemos a nuestros suscriptores. El tipo contesto diciendo que no, que no tenía ese servicio. Sabiendo yo entonces que no podría identificar mi número telefónico, le dije: "Eso es porque eres un “Hijo E' P".
Un día estaba en el parqueo del centro comercial de Dadeland esperando que saliera una señora con su auto para aparcar el mío en su puesto de estacionamiento. Pues, resulta que cuando la señora salió vino un tipo manejando un Toyota Negro del año y se metió en el sitio en el que yo iba a parquear. Le toque la corneta, pero nada, el tipo simplemente se bajo del carro y se fue para el centro comercial ignorándome por completo.
Ante su actitud pensé "ese es un “Hijo E ´P" . Y fue cuando note que en su carro había un letrero que decía: Se vende este Toyota. Interesados por favor llamar al teléfono 305-641 74 10 y pregunte por el Toyota que está a la venta.
Después llame al tipo del Toyota al teléfono indicado:
-¿Hablo, con el señor del auto japonés negro que está a la venta? - Sí, habla conmigo, me contestó el hombre.
-¿Podría decirme donde lo puedo ver?, le respondí.
-Sí,- me contestó- vivo en la ciudad de Hialeah en la calle tal número más cual, a una cuadra del ayuntamiento. Es una casa pintada color crema de tejas rojas y el carro está parado frente a la casa. Mi nombre es Eduardo Pérez, de los Pérez de Hialeah que antes vivíamos en Marianao y me puede encontrar en casa después de las 6 de la tarde.
-Okey, gracias. Le dije. ¿Le puedo decir algo señor Pérez?
- Sí, como no, me respondió amablemente.
- Eduardo, es que tu eres un “Hijo E' P”. Y le colgué el teléfono.
Bueno, a partir de ese día tenía a dos “Hijos E P”” a quien llamar para jorobar y entretenerme un rato. Después de pasarme un tiempo llamando al par de Hijos E P, la cosa se puso sabrosa, por lo que decidí hacerla más divertida y se me ocurrió lo siguiente:
Llame al “Hijo E P”” número uno y le volví a repetir el insulto. Entonces el tipo, en forma grosera grosera me contesto molesto con otros insultos.
¿Sí? Y entonces le dije: "¿Eres el hijo E' P?", pero no colgué.
El tipo me dijo: -¿Estás ahí? a ver si dejas de llamarme.
Yo le dije: -No, que lo seguiría llamando.
El tipo me pregunto con tono suave: -¿Cómo te llamas?
Eduardo Pérez, le dije, dándole el nombre del dueño del Toyota a la venta.
- ¿Donde vives?, me preguntó.
Y le respondí : Yo vivo en Hialeah en la calle tal numero mas cual a una cuadra del ayuntamiento, en una casa pintada de rosado que tiene a la entrada un Toyota negro.
- ¡En menos de una hora estoy allá para partirte la cara, maldito!, me respondió el hombre indignado.
Yo le dije entonces:- ¿No me digas, que me estoy muriendo de miedo. Y te lo vuelvo a decir, eres un “Hijo E´P”. ¡Hijo E' P!, ¡Hiiijoooo eeeee' p!, y le colgué el teléfono.
Después de eso llame al “Hijo e p” número dos, y cuando contesto le dije: - Hola hijo e' p.
, sí te llego a encontrar, te voy a romper la cara y partir el trasero,
- ¿Así es la vaina?, le dije, pues hoy es tu oportunidad porque en menos de una hora estoy en tu casa para romperte la jeta, hijo e' p, a ver que me vas a hacer.
Enseguida llame a la Policía de Hiealeah y les dije que iba para la dirección tal de Hialeah a una cuadra del ayuntamiento a matar a mi novio marica porque lo encontré con otro hombre.
Después llame a Radio-Miami y todos los canales de la televisión para reportar que la PM había encontrado un arsenal de armas de los terroristas de Osama Ben Ladeen. Infiltrados en Miami.
Enseguida me fui para la dirección antes descrita a ver el espectáculo:
Unas 6 perseguidoras rodeando la casa, dos tipos dándose coñazos en plena calle, la policía tratando de separarlos y un consejero haciéndolos recapacitar y las cámaras de televisión de todos los canales de Miami reportando una disputa pasional entre dos supuesto arrebatados maricas. ¿Qué les parece la broma? Eso sí que es ser, un redomado “Hijo E ´P”.
Y después de esta jocosa colaboración de un asiduo oyente de el Duende nos despedimos de Ud. Hasta el próximo lunes que vamos directo con nuestro gallo cantando a nuestra tumba fría. Bambarambay.
Andrés Gómez.
Director de Areítodigital
Miami.- Por largos años, primero desde las páginas de la revista Areíto y las de su sucesora, Areítodigital, y después en las programaciones radiales de Radio Miami, se ha venido, vehementemente, denunciando los criminales objetivos que suscitaron en 1966 la promulgación por el gobierno de Estados Unidos de la Ley de Ajuste Cubano, que han sido los mismos que la mantienen vigente hoy en día. Sus consecuencias han sido nefastas.
Esta ley se enmarca dentro de los parámetros de la política de agresión permanente mantenida por casi medio siglo por los gobiernos de Estados Unidos en contra del pueblo cubano.
Su justificante político en este país ha sido que los gobiernos de Estados Unidos tienen la obligación moral de brindar refugio a aquellos cubanos que huyen, por cualquier vía, de “la feroz tiranía comunista que oprime a los cubanos”. Si esto fuera así, si por uno de los Misterios de Dios, los gobiernos de Estados Unidos se ven moralmente obligados con todos los cubanos que han querido y quieren emigrar de Cuba, ¿por qué en vez de forzarlos a utilizar azarosas opciones, como son, la travesía por mar desde Cuba a las costas de la Florida, o el cruce por mar de Cuba a Centroamérica o a México, u otras travesías por mar, o de tener que inventar esos cubanos cualquier otra manera de llegar a territorio estadounidense, los Estados Unidos no accede, en vez de otorgar anualmente 20 mil visas de inmigrante a cubanos a través de su Sección de Intereses en La Habana, a otorgar anualmente 50 mil o 60 m il visas de inmigrante a través de su Sección de Intereses?
¿Qué impide a los gobiernos de Estados Unidos a otorgar anualmente esos números, o aun más, de visas de inmigrante a todos aquellos cubanos que quisieran venir a vivir a los Estados Unidos, si es que existe esa obligación moral con ellos? Esta opción garantizaría el traslado de los eventuales inmigrantes cubanos de una manera segura para ellos, especialmente para sus hijos menores, y del control de sus fronteras para las autoridades estadounidenses.
Esta opción eliminaría el incalculable número de muertes y otras desgracias que son consecuencias directas de la Ley de Ajuste Cubano. Eliminaría, además, los riesgos inherentes a la seguridad de esta sociedad, y de la nación, debido a la libre entrada ilegal de personas indeseables, como son los asesinos, violadores, ladrones, vagos y otros antisociales, sin olvidarnos de los espías del gobierno cubano, que indudablemente entran a este país, y viven entre nosotros, acogidos a las benevolencias de la Ley de Ajuste Cubano.
Entonces, ¿por qué no? ¿Por qué ni los gobiernos de Estados Unidos, ni sus peleles de la dirigencia contrarrevolucionaria cubano americana en Miami, ni los muchachitos y muchachitas de la prensa, libre por supuesto, de Miami lanzan al aire esta otra opción?
Supongo que sea porque el verdadero propósito de la Ley de Ajuste Cubano, no es el cuento de la obligación moral con los cubanos por parte de los gobiernos de Estados Unidos, sino, que el propósito es de utilizar, como pérfida tentación y provocación, la posibilidad de aceptación inmediata en Estados Unidos si el cubano o cubana osa a venir por mar ilegalmente para entonces, los gobiernos de Estados Unidos y sus clientes, poder utilizar esas terribles imágenes y resultantes historias como prueba de la insostenibilidad de la vida en Cuba.
Pero la situación creada por esta ley llega a un momento definitorio. Porque lo que ahora parece, al fin, hacerse insostenible, para muchas autoridades en este país, son las consecuencias negativas que conllevan para la seguridad nacional norteamericana la Ley de Ajuste Cubano.
Durante el año fiscal 2007, entraron ilegalmente a Estados Unidos, de todas las maneras posibles, 13,840 cubanos. Cuando fueron, 13,405 en el 2006, 11,524 en el 2005 y sólo 615 en el 1997. Entre octubre de 2007 al presente mes de abril han intentado entrar ilegalmente en territorio de Estados Unidos un poco más de 11,000 cubanos. Quiere decir que la situación se está agravando.
Si, además, se considera que en un despacho de la agencia noticiosa Reuters, fechado en septiembre de 2007, se cita a un alto funcionario norteamericano afirmando –lo que los hechos demuestran- que actualmente el 89% de los cubanos entrando ilegalmente a los Estados Unidos, y acogiéndose a la Ley de Ajuste Cubano, entran por la frontera México-Estados Unidos, y, por otra parte, que el gobierno cubano está en camino de eliminar muchos de los requerimientos de viaje para los ciudadanos cubanos que viven en Cuba y eso pudiera equivaler a más cubanos viajando a México… ¿no sería esta la coyuntura propicia para muchos en el gobierno de Estados Unidos, alarmados por la falta de control en sus fronteras y las consecuencias de esto para su seguridad nacional, darle fin a esa nefanda ley?//
22/04: Politicos de "pacotilla"
El negocio de la contrarrevolución se va a pique
Miami trata de desviar la atención de los cubanos sobre el proceso que tiene lugar a lo interno de la Revolución en Cuba.
Pedro Campos
Algunos políticos, sobre todo los de “pacotilla”, siempre han intentado desviar la atención popular de los problemas centrales que la afectan, hacia dónde más le conviene a sus intereses.
La reciente aparatosa aparición pública del terrorista y asesino confeso, Luís Posada Carriles en compañía de la congresista anexionista, Ileana Ros-Lehtinen y la realización de una mesa redonda sobre Cuba efectuada en Miami a la cual asistió el secretario de comercio estadunidense Carlos Gutiérrez, que llamó a “priorizar el apoyo a la oposición en la isla en momentos de cambios”, sólo pueden tener el propósito de desviar la atención de los cubanos de Miami y de la Isla, concentrada ahora en lo que está ocurriendo en Cuba.
Una de las formas de torpedear lo que está pasando aquí, es precisamente tratar de llamar la atención de los cubanos sobre la actividad de la contrarrevolución y el imperialismo, y proyectar la imagen de que algo tienen que hacer o buscaren este proceso nuestro, la aislada, debilitada y casi inexistentes “oposición interna”. Estoconviene a los enemigos de los cambios hacia más socialismo, los mismos que siguen culpando de todo lo malo a los trabajadores, a los de abajo. Se sabe, es viejo: Dios los cría…
La extrema derecha miamense está muy preocupada por las medidas que está tomando el nuevo gobierno de Raúl Castro, pues este camino está dejando sin “trabajo” a mucha gente y sin justificación alguna para seguir chupandoel presupuesto de los contribuyentes norteamericanos, de manera que tienen que buscar la forma de “pararlos”.
¿Quién le va a seguir la rima a estos delincuentes cuando ya formalizados todos los cambios previstos, algunos en ejecución; todo el mundo sepa que en Cuba la gente habla y planteasin problemas todo lo que piensa; la economía vaya creciendo para beneficio de todos; no haya más restricciones para viajar que la visa del país de destino; pueda, trabajando en una empresa estatal, en una cooperativa o por cuenta propia, ganarse lo necesario para enfrentar las necesidades racionales ytodo esto y mucho más sin dejar de lado la seguridad social, lo logrado en salud y educación igual para todos, sin costos adicionales a los impuestos normales sobre los ingresos, y lo más importante: sin perder la dignidad y saberse constructor de una nueva sociedad? Cuando -como dijo Silvio Rodríguez- en vez de salir, vengan los jóvenes.
Desde luego muchas cosas faltan todavía porprecisar, aplicar, desarrollar y mejorar pero sería miope no percatarse del rompimiento de la inercia, del restablecimiento de los derechos ciudadanos que violaban la propia Constitución Cubana, y del hecho de que hemos arrancado por un nuevo camino hacia más socialismo, más democracia revolucionaria donde la intención es que sean el hombre y la naturaleza el centro unido de la vida en una sociedad más participativa, colectivista y racional en todos los sentidos.
Las llamadas Radio y Televisión Martí, que gastan decenas de millones de dólares de los contribuyentes norteamericanos en engordar a un buen grupo de “periodistas” encargados de mantener un barraje desinformativo sobre nuestro país y muchas veces cuestionadas en el Congreso de EE.UU. por su falta de efectividad, van a tener poco que tratar, pues no van a poder contar ni con las “medias verdades-medias mentiras” necesarias para sus campañas diversionistas.
Y la asesina Ley de Ajuste Cubano, veremos donde se va a meter, pues una vez liberados los cubanos de las actuales restricciones en revisión, la entrada a EE.UU. sólo dependerá de la visa norteamericana. Si Washington persiste en mantener vigente esa ley, solo evidenciará con toda claridad, una vez más, sus detestables propósitos. Luego de todo esto, veremos cómo se justificará la continuación del bloqueo. No hay dudas: el gobierno de Raúl ha escogida la mejor forma parar derrotar todas estas política agresivas de EE.UU. y hasta –tal vez- para lograr la liberación de nuestros Cinco Héroes.
Con la solidez que este proceso va confiriendo al nuevo gobierno, en cualquier momento se da cuenta –si no se ha percatado ya- de que los presos que restan en la cárcel, del llamado grupo de los 75, no son másque un estorbo que brinda algún símbolo y motivo de unión a la demolida y dispersa oposición vinculada al imperio y a sus campañas publicitarias y los libera a todos, y entonces ¿qué van a defender?
No es que no estemos alertas contra las acciones de nuestros enemigos, todo lo contrario, hay que estar bien al tanto de lo que hacen los de fuera y sus acólitos internos. La lógica de la lucha de clases sugiere que la extrema derecha buscará cómo hacer fracasar el curso revolucionario actual. La “bola” la enseñaron: “apoyar a la oposición de la isla”. Nadie dude de que traten de hacer sabotajes internos, quien sabe si la quema del Encanto de Camaguey haya sido motivada en esta cuerda, ensamblar nuevas provocaciones internas buscando montar algún “show de represión” y cosas por el estilo. Pero ya la Revolución es muy madura para caer en este tipo de trampas.
Ya empezaron a aparecer en la prensa de Miami artículos llamando a la cordura en el exilio y a valorar lo que está pasando en Cuba. Al parecer, algunos allá de mentes más abiertas, han empezado a comprender, mejor que otros dentro, que los movimientos actuales del gobierno cubano tienen un profundo sentido democrático que va a dejar “con el trasero al aire” a toda la barra de extremistas que pululan por el sur de la Florida. La “oposición castrista”, cada día más va pareciendo cosa del pasado en el propio Miami, donde sólo unos pocos viejos y batistianosmascullan sus viejos rencores y lloran con la inevitable caída del castillo bushniano al que confiaban la tarea de la “liberación de Cuba”.
Como bien dice un conocido periodista de la televisión cubana, siguiendo las huellas del dinero, encontraremos los nidos de estas comadrejas. De ninguna manera quieren que se les acabe la chequera gubernamental,ahora se han dado a la tarea de buscar la forma de desviar la atención sobre este movimiento en la Revolución Cubana y para ello nada mejor que “fortalecer el apoyo a la disidencia interna”, buscando que Cuba se aparte de su actual camino, inicie algún proceso represivo, obstaculice las discusiones internas, dude en dar otros pasos, etc.
En fin que no sería extraño que en los próximos días, la Cámara o el Senado del país norteño empiecen a cuestionarse la asignación de fondos para losprogramas anticubanos. Esto tendrían que evitarlo de alguna manera los que viven de la industria contrarrevolucionaria.
Lo que llegó a ser un fabuloso negocio en otros tiempos, se está yendo a pique pues pronto no tendrán “violaciones de los derechos humanos” en Cuba sobre las cuales hacer sus campañas. De momento la nueva patraña queda clara: desviar la atención del proceso de cambios internos y obstaculizar otros avances del nuevo gobierno hacia más socialismo.
La Habana, 20 de abril de 2008 perucho1949@yahoo.es
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba denunció hoy la supuesta protección que la Administración del presidente estadounidense George W. Bush está brindando al terrorista anticastrista Luis Posada Carriles, según informó la agencia de noticias Prensa Latina.
El terrorista, acusado de cometer fraude y mentir al Servicio de Inmigración y Aduanas, fue puesto en libertad hace casi un año por la jueza Kathleen Cardone, quien desestimó los cargos que el Gobierno de Estados Unidos había interpuesto en contra de Posada.
La jueza dijo entonces que el centro de este caso no era el terrorismo, sino el fraude migratorio. 'El terrorismo y la decisión de si un individuo debe ser o no clasificado como terrorista, descansa en la discreción de la rama ejecutiva', según informó la declaración publicada en el diario oficial 'Granma'.
En el diario cubano se asegura que el Gobierno estadounidense no ha acusado a Posada por sus actos terroristas, a pesar de que dispone de todas las pruebas que se derivan de su vieja relación con él y de las que Cuba le ha suministrado desde el año 1998, según la citada agencia.
Asimismo, el informe enfatiza que, paradójicamente, fue la propia jueza Kathleen Cardone la que, en uno de sus dictámenes iniciales, resaltó el hecho de que se trata de un 'peligroso terrorista' e incluso enumeró parte de las acciones que había llevado a cabo.
Según el texto, Cardone recordó que Posada participó en el atentado terrorista al vuelo aéreo 455 de Cubana de Aviación, el 6 de octubre de 1976 donde murieron 73 personas, y entre sus planes se encontraba el de asesinar al ex presidente cubano, Fidel Castro, en Panamá, en el 2000.
07/04: Otro abril victorioso.
De: Froilan y Adys
Continuadores de la victoria de abril de 1961, trabajamos para hacer realidad los sueños de la Revolución Socialista de Cuba.
Por Adys Cupull y Froilán González
El encuentro de escritores y artistas se realizó una vez más, en el Palacio de las Convenciones, donde se celebran los importantes eventos que trazan las pautas justas y sabias para lograr el bien social, de la patria pequeña: !Cuba!, de la patria grande: ¡América!, y de la Humanidad.
Al entrar en el memorable recinto, mirar el verdor de las plantas que le rodean, y la función que desempeña desde su fundación, es muy difícil no recordar a Celia Sánchez Manduley, la Heroína de la Sierra, es éste uno de sus sueños forjados al lado de Fidel quien con su pueblo lo ha hecho realidad.
El pasado 1 de abril, con la presencia del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército, Raúl Castro Ruz, dio inicio el VII Congreso de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, la reunión más importante de los trabajadores del pensamiento y de las artes. Se inició para continuar de manera ascendente el invalorable quehacer intelectual de sus miembros, para analizar las formas en que se ofrece al pueblo, lo útil, beneficioso y excelente de sus obras, para profundizar en la identidad que nos legaron los mambises del 68, del 95, que nos hizo libres en 1959, y conllevó a la Primera Gran derrota del Imperialismo en América, en 1961.
Una gran reunión, donde se escucharon las intervenciones abiertas francas, el ejerció de la critica que a la vez encierra la autocrítica a lo que no fue posible, o dejamos de hacer durante el período anterior correspondiente al VI Congreso.
Pero un hecho imborrable marca el presente, lo avaló el largo aplauso de los asistentes al otorgamiento de la condición de Miembro de Mérito de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) al Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, compañero Fidel Castro Ruz, quien siguió de cerca el encuentro, e intervino a través del documento histórico Carta de Fidel al VII Congreso de la UNEAC.
La magna reunión concluyó el día 4, las palabras del Ministro de Cultura, miembro del Buró Político del Partido, Abel Prieto, acentuaron aspectos importantes del trabajo creador. Expresó que necesitamos una UNEAC viva, activa, vigente, que se caracterice por la participación y el debate de nuestros creadores, y renueve de modo permanente la unidad imprescindible de la intelectualidad en torno a la política cultural de la Revolución.
Se refirió al pensamiento rector de Fidel en la Batalla de Ideas. Batalla que continúa hoy, y que propició realizaciones en beneficio del desarrollo de la cultura. Entre ellas mencionó la restauración del teatro Amadeo Roldán, la reapertura del Museo Nacional de Bellas Artes, las Escuelas Nacionales de Arte de Cubanacán, los teatros en toda la isla, las 300 salas de video, y las más de 1 900 salas de televisión situadas en todo el país, los dos nuevos canales de la televisión Nacional, los telecentros y el programa de Universidad para Todos.
El compañero Esteban Lazo, Vicepresidente del Consejo de Estado, en su intervención se refirió al VI Congreso y a la necesidad de reflexionar acerca del discurso pronunciado por Fidel hace diez años, y como de aquel análisis revolucionario de artistas y escritores surgió un grupo importante de los llamados Programas de la Batalla de Ideas. Citó la carta enviada por Fidel a los delegados de este Congreso e indicó que en esa carta se hace un llamado a un grupo de tareas importantes de este momento. Reafirmó que en la carta hay un llamado a lo que necesitamos. Habló de la importancia de la cultura agrícola y de la cultura económica; de la universalización de la Educación Superior. Enfatizó en la cultura del diálogo y en la cultura de la memoria histórica. Recordó los planes de desestabilización fraguados desde Estados Unidos contra Cuba; y enfatizó en problemas actuales como la vagancia y las indisciplinas sociales.
Antes de concluir indicó: “…el congreso empieza ahora, porque ahora es que deben empezar a dar sus frutos los acuerdos que aquí se tomaron, y para que esos acuerdos que aquí se tomaron den frutos , lo primero que hay que garantizar es que la organización, como tal, funcione, ¡que la organización funcione, trabaje!, que trabaje el Ejecutivo, que trabaje el Consejo Nacional, que trabajen las comisiones, que trabajen en forma sistemática, con amor, con cariño, con responsabilidad, conscientes de que están contribuyendo a una obra justa.
“Nosotros necesitamos de la crítica para avanzar, como necesitamos del aire para la vida. El día que nos falte el aire, se nos acaba la vida; el día que nos falte la crítica, nos estancamos; pero ¡la crítica justa y comprometida!, no la crítica por la crítica, porque esa sí no resuelve nada."
Cuando llegó la tarde noche, y los congresistas de la Cultura cubana terminaban su reunión, una representación de la juventud abanderada, vanguardias en los diferentes frentes de la producción, la cultura, las ciencias, el deporte, la salud y la educación se reunían en el Monte de las Banderas de la Tribuna Antiimperialista José Martí, donde 138 banderas cubanas, los esperaban moviéndose, parecía que el aire de la Patria Libre y Soberana fuera música, suave danza preparada para celebrar el 46 aniversario de la Unión de Jóvenes Comunistas y el 47 de la Organización de Pioneros José Martí.
En el acto, estuvieron presentes los miembros del Buró Político del Partido, Carlos Lage Dávila y Pedro Sáez Montejo. Además el miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Abelardo Álvarez Gil; el General de División José A Carrillo, Jefe de la Dirección Política del MINFAR; el Primer Secretario de la UJC, Julio Martínez; y la Presidenta de la Organización de Pioneros José Martí, Miriam Yanet Martín.
La primera página de Juventud Rebelde del día 5 de abril destacó la condecoración realizada con la Orden Julio Antonio Mella y las medallas Abel Santamaría y José Antonio Echeverría que recibieron trece estudiantes, trabajadores y combatientes, otorgadas por el Consejo de Estado a propuesta del Buró Nacional de la UJC. Igualmente siete Colectivos con la Bandera de Honor de la UJC y 12 personalidades e instituciones, sobresalientes en su trabajo con los niños, distinguidas con Los Zapaticos de Rosa.
En el acto hablaron los jóvenes. Fernando Martínez, afirmó que la Patria solo se salvará con las ideas más profundas y el antiimperialismo más radical. “Hoy sólo es honrado luchar, como nos pidiera Julio Antonio Mella”.
Así fue este 4 de abril con ideas que son como los àrboles que vienen de larga raíz como escribió nuestro Héroe Nacional en el periódico Patria, el 23 de marzo de 1894.
Fue un digno homenaje al 50 Aniversario de la Revolución y a la Victoria de Playa Girón, la cual no fue sólo una victoria militar. Fue también una derrota estratégica a los planes del gobierno norteamericano y de la contrarrevolución, porque entre los prisioneros de la brigada invasora no se encontraban obreros, ni intelectuales, ni estudiantes, ni artistas, ni campesinos, ni médicos, ni maestros cubanos. Había más de 100 latifundistas, 35 industriales, 194 exmilitares de la tiranía, 67 casatenientes, 112 comerciantes, 89 altos funcionarios de empresas, más de 415 pertenecientes a las capas medias y 112 clasificados como lumpen. Ellos querían establecer un gobierno ilegal en una cabeza de playa cubana asesinando familias humildes, de nuestro pueblo.
Fuentes:
1. Granma 5 de abril del 2008 p.3, 4 y 5 Intervención de Esteban Lazo en el VII Congreso de la UNEAC
2.’ Juventud Rebelde 4 de abril p.1 Fidel Miembro de Mérito de la UNEAC
4. Julio García Luis 40 Grandes Momentos de la Revolución. Editora Política p.71
De: Areito Digital
Miami.- Preocupados por su situación, muchas personas me preguntan, ¿y qué está pasando con los Cinco? Y hay de qué preocuparse porque con los Cinco está pasando lo que precisamente ha sido desde un principio el objetivo del gobierno federal con relación a ellos: mantenerlos en prisión indefinidamente por razones absolutamente falsas.
Desde la más reciente vista oral de la actual fase de un interminable proceso de apelación, el pasado 20 de agosto en Atlanta, el Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito se mantiene considerando y estudiando la apelación original de la defensa como fue instruido por el Pleno del Tribunal en agosto de 2006.
En esa ocasión -agosto de 2006-, como todos recordamos, el Pleno del Tribunal revocó el dictamen unánime del Tribunal de tres jueces, nombrado por el Pleno, que basado en las escandalosas violaciones del debido proceso en el juicio celebrado a los Cinco aquí en Miami, en el 2001, había anulado -en agosto de 2005- ese juicio y las resultantes condenas a los Cinco. El Pleno del Tribunal, también en agosto de 2006, instruyó al Tribunal de tres jueces (esta vez compuesto por un juez nuevo) a considerar y dictaminar sobre el resto de los asuntos presentados por la defensa en su petición de apelación original. Y es en esta fase que este proceso se encuentra desde entonces.
En la vista oral en Atlanta en agosto pasado (2007) el juez presidente del Tribunal de Apelaciones le pidió a la fiscalía federal que le entregara, para la consideración y estudio del Tribunal, un conjunto de documentos clasificados (secretos) que fueron presentados por la fiscalía a la jueza que presidió el juicio de los Cinco en Miami, y a los cuales la defensa nunca ha tenido acceso. Esos documentos clasificados fueron finalmente entregados por la fiscalía federal, después de cuatro meses, al Tribunal en diciembre de 2007.
Pudiera ser, como dejó saber el juez presidente del Tribunal de Apelaciones durante la vista oral en Atlanta en agosto pasado, que el Tribunal requiera una nueva vista oral sobre la información que contienen los documentos clasificados. Para que se dé esa vista oral la defensa, para poder opinar sobre los asuntos a tratar, tendría que tener acceso, por vez primera, a dichos documentos.
Es razonable suponer que en todo proceso judicial imparcial la defensa tuviera conocimiento de toda la información presentada por la fiscalía a los jueces y, por tanto, que ha formado parte del proceso y condenas de los acusados. Pero este proceso se ha caracterizado por su arbitrariedad no por ser razonable. Tal vez, entonces, el Tribunal no considere pertinente tener una nueva vista oral para así evitar que la defensa pueda rebatir la información contenida en esos documentos clasificados. Cualquier cosa es posible en este enmarañado proceso judicial que evidentemente burla la justicia.
¿Cómo no considerarlo así cuando en plena campaña internacional en contra del terrorismo, dirigida por el gobierno de este país, el gobierno federal enjuicia bajo falsas acusaciones y lleva a penosa prisión a Cinco cuya labor era saber de los planes que fraguaban aquí en Miami los terroristas de la extrema derecha cubano americana, y en cambio le garantiza la libertad a esos terroristas, culpables, como todos en esta ciudad sabemos, de oprobiosos crímenes?
No sólo el gobierno federal le garantiza la libertad a esos terroristas, consortes suyos, sino que posibilita que esos terroristas puedan seguir impunemente cometiendo más crímenes.
¿Y qué nos corresponde hacer a los que nos preocupa la situación en la que se encuentran los Cinco?
Como hemos dicho anteriormente, porque este ensañamiento no es sólo contra los Cinco, sino que es otra cruel manifestación de la política de agresión permanente mantenida en contra del pueblo cubano –en contra del bienestar y la seguridad de nuestras familias en Cuba- nos mantendremos alerta y actuando.
Nuestro lema es: no cejaremos en nuestro empeño hasta verlos libres. //
